8MHZ正弦波交流电通过直径0.05毫米的铜导线时的交流电阻比它的直流电阻大多少倍？
本帖最后由 ZVCG 于 2020-1-12 19:54 编辑8MHZ正弦波交流电通过直径0.05毫米的铜导线时的交流电阻比它的直流电阻大多少倍？只考虑趋肤效应的影响。 w6955 发表于 2020-1-12 21:59
8MHZ还影响不大那趋肤效应要什么频率才出现？？
8MHz趋肤深度0.04，用直径0.05的线还真的影响不大 一样大！:) 除了趋肤效应，还有一个名词叫趋肤深度，0.05的漆包线在8兆时基本不需考虑趋肤效应，或者说影响不大
还有一个因素的导线表面的粗糙度，导线表面坑坑洼洼，趋肤效应的影响就大，常见的镀银工艺就是为了填平这些坑洼，以提高Q值，0. 大孔景元 发表于 2020-1-12 20:44
除了趋肤效应，还有一个名词叫趋肤深度，0.05的漆包线在8兆时基本不需考虑趋肤效应，或者说影响不大
还 ...
知道了，非常感谢！现在就是Q值低了，想用0.05*7的丝包线绕，计算了一下，窗口面积不够:L 火箭 发表于 2020-1-12 20:27
一样大！
好的，谢谢！ 大孔景元 发表于 2020-1-12 20:44
除了趋肤效应，还有一个名词叫趋肤深度，0.05的漆包线在8兆时基本不需考虑趋肤效应，或者说影响不大
还 ...
8MHZ还影响不大那趋肤效应要什么频率才出现？？ 本帖最后由 大孔景元 于 2020-1-13 13:02 编辑
w6955 发表于 2020-1-12 21:59
8MHZ还影响不大那趋肤效应要什么频率才出现？？
我只有经验数据，100千赫时铜的趋肤深度大约0.2mm左右，趋肤深度与频率的方根呈反比，0.04（应为0.046）的漆包线在8兆时是不考虑趋肤效应的，0.05受影响是肯定的，但基本不需考虑，充其量也就是中心0.01毫米的线径受影响，导线面积减少了百分之4
在黑白电视机时代，37兆的中周和6.5兆伴音中周都是单漆包线
参考一下，也许有用：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1550317&extra=
longshort 发表于 2020-1-13 16:12
参考一下，也许有用：http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1550317&extra=
非常有用，谢谢！
对抗趋肤效应的简便方法就是一股变多股，但并不是越细越好，细线拔丝时表面相对粗糙（粗糙度与导线尺寸相比），电流路径曲折反而有负面影响
一般的多股纱包线直径多在0.05mm左右就是这个原因，现在铜加工工艺确实有了提高，一些商家一知半解迎合趣味，0.04乃至0.02mm的多股线也有了，建议谨慎选择，如果导线太细一定要选镀银的，镀银不只是减小表面电阻，主要原因是为了增加表面的光洁度
0.05受影响，用4根0.025把导线周长扩大一倍？还是一根0.1的导线把周长扩大一倍？实际效果后者是大大优于前者的，我们是不是走入了自相矛盾的怪圈？
大孔景元 发表于 2020-1-14 09:51
对抗趋肤效应的简便方法就是一股变多股，但并不是越细越好，细线拔丝时表面相对粗糙（粗糙度与导线尺寸 ...
感谢您的提醒，已经买了0.05*7的丝包线，又要重新找中周磁芯和骨架了。 0.05已经很小了，可以忽略不计，如非要计算有这样的公式
集肤效应的深度：δ=1/sqrt(1/2*w*σ*μ)其中，w是交流电角频率2兀f，
σ是导体电导率，
μ是导体磁通率 w6955 发表于 2020-1-12 21:59
8MHZ还影响不大那趋肤效应要什么频率才出现？？
关键是导线太细了，所以集肤效应影响不大。如果粗的像孙悟空打小妖精时的金箍棒，那就…;P 谢谢9楼的参考内容，很详细，学习了
页:
[1]
2