最简单变压器可用性测试兼让大家认识歪瓜先生
本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 16:24 编辑变压器空载通电4小时，都要有温升，只要达到热平衡温度不再升高就可以，当然温度越低越好。另外还不要有嗡嗡声。
吹毛求疵也得找着疵点。叫板自己得有“板”否则就是打肿脸充胖子，现在顺便看一眼其脸皮太厚了。歪瓜先生其实不是叫板而是处心积虑的攻击。
歪瓜叫板1：就他这种纯理论分析根本没有一点用处，现在的变压器电流载荷设计远超过3A/mm2。这么跟你说吧，我用一个10W的变压器输出12V0.1A的电流，长时间通电也只能达到温热而不是冷凉的程度，整台机器90%的热量是由变压器提供的。你自己想下5W的变压器要输出3W的功率会有多热。
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1821371&extra=&page=1
连最起码的常识能量守恒都不知道还大言不惭的整台机器90%的热量是由变压器提供的大家都知道电子管机器主要发热元件是电子管与较大功率电阻比如滤波电阻，变压器的容量占比例包括输出最大也就20%。变压器的热量是来自于铁损与铜损，其损耗也不是完全转为热能，小功率变压器η=80%。大家都知道交直流两用半导体收音机用，里面有变压器而温度不高，电子管收音机你摸摸电子管。
歪瓜：你自己想下5W的变压器要输出3W（机器实际用3W这里我回帖已经把η=80%计算在内了）功率会有多热
楼主买的产品变压器额定5W最低η=80%那麽可以保证次级4W的实用功率。他说3W会多热，就是凭空想象，都不如幼儿园小朋友。
歪瓜：我用一个10W的变压器输出12V0.1A的电流，长时间通电也只能达到温热而不是冷凉的程度，
这就是他不用什么理论，实际得出的，任何变压器都不是η=100%那麽丢失的能量到那去了，即便负载为零，也不会是冷凉的程度，变压器的温度还与环境温度有关。又是个能量守恒。
没有理论的实践活动其实都赶不上盲人摸象，起码盲人还摸到了像，他连皮毛都没粘边。
歪瓜叫板2：人家问电子管的，你扯D类放大，你用纯电子管电路搭个D类放大器？
它不知道电子管D（丁）类放大，不等于别人做不到。回帖见
http://www.crystalradio.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1818844&page=1#pid21543942
歪瓜叫板3：世有点见识的人都知道《国外世界电子管电路应用手册》本来就是一本错误百出被无数人抄袭过N遍的垃圾手册。
不拿出证据，这样不负责任的回帖3岁小孩可以。属于恶意灌水。不处理就是相当给面子了。
顺便告知各位坛友给个邮箱发给《国外世界电子管电路应用手册》供挑错指正。
本帖最后由 于海旺 于 2019-12-30 21:19 编辑
天风雪雨 发表于 2019-12-30 20:59
我让着你这个老家伙，你还没完没了了是吧？行，当你的煞 笔版主去吧，以后我不会在技术区回任何一个帖子
...
是回坛友的贴最后送一副对联：山间竹笋嘴尖皮厚腹中空，墙头芦苇头重脚轻根底浅。 本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 17:48 编辑
歪瓜叫板4：你就继续在你的20世纪70年代书籍中梦游吧。
他不学无术，不读21世纪的新书不等于别人不看，幻想一步登天的人，才是整日梦游结果只能被摔的粉身碎骨。知识是靠积累，有许多知识是起承上启下的作用。一直讲传承，比如中医（以前中医学院是六年制，其他学科大多五年制）现在用的都是老祖宗的药性与方剂首先说明我是搞机械的，电子纯属业余爱好，大家都知道电子管找已经被晶体管集成电路所淘汰，相关专业高等学校的教材从文革后就没有电子管的章节。文革期间除掉红宝书之外基本没有什么科技书籍，杂志除掉两报一刊（红旗杂志）其余都停刊。70年代初爱好者只能读上海业余大学的《电子技术讲座（一）晶体管整流电路》《(二)晶体管放大与振荡电路》《（三）晶体管收音机 》 《（四）晶体管开关电路》电子管只有处于政治需要出版颜建中《高淳放大头》。可惜了文革后南京无线电厂专业技术骨干颜建中（演讲口才很棒）销声匿迹了。
现在大家学习的应用基本都是50，60年代的知识与作品。诚然90年代末又重现了电子管热，进入21世纪达到了高潮被南风称为胆机，按照惯性思维就是继承与发展，其著书人以唐道济，宋国川为代表，其实二人5；60年代就在《无线电》杂志上发表多篇文章，这里只不过是延续与总结。唐老的系列文章可读性非常强，有的可以下载电子版-百度一下就可以。
还有什么国外名机赏析特别是小日本的为多。其实对于现在自制胆机你能达到40年代威廉逊放大器的音效就很难了。
修复电子管收音机往往修旧如旧，比如电容还设法旧瓶装新酒。装胆机那些淘油浸电容的把老式方电容列为珍品。
活到老学到老，知识海洋旷阔无边，永远无尽头，任何人也不会停留在某点，除非像歪瓜这样自以为是的人。
叫板5：纸上谈兵的人永远只会纸上谈兵 。
前例已经说了，就是小孩灌水帖，现在在看看他这个不纸上谈兵装B的回帖可以用，但是工作的时候会发烫—这是不是三岁小孩都可以办到的回帖。
一个人不止就一个过时的爱好，可以说经手的比他看到的胆机都多。
我从小学5年级受中国少年报的启发就开始用硫磺（电磁瓶里的）铅丝（保险丝）制作矿石收机其后一直与时俱进，带着制作的五灯电子管收音机入学，在校期间业余系广播站的机务，给老师教工修理收音机，为同学制作电子管与半导体收音机，给材力老师安装威廉逊放大器他有德国的音箱，有许多轻音乐，圆舞曲的唱片。用鼠笼电动机发电，（车电功率不够）安装流动广播车等等。工作后一直兼职维护500W厂广播站，包括礼堂的音响，录音，电话会议期间与时俱进社会上流行什么安装与维修什么（包括落地式，音响，714微星接收机。黑白彩电，）也先后装了6P14，6J5等小单端与6L6，4654（FU-7级）。因为没有6声道就被UDCOM-AY-201A取代了。
90年代中期diy486（海洋主板AMD-75CPU）现在初DIY外，对电脑硬件可以简单的修理（芯片级还不行）为他人排除故障，修理大脑瓜与液晶显示器。也曾修理过手机为此专门购置了日本的goot夹头电烙铁与T12白菜白光焊台用来焊接贴片元件，4位半数字表，
书到用时 发表于 2019-12-29 11:29
到底谁对谁错啊，有没有权威的专家评判一下，以正视听。
都没有错。只能说是时代不同了，看问题的角度也变了。三十年河东四十年河西。有一句古诗叫做横看成岭侧成峰。老经验用到现在难免不适用。举例，过去市电电压低，烙铁常常烧不热。现在市电电压高，传统紫铜烙铁头常常烧死。倒不如用便宜的合金烙铁头。玩无线电也得保持思想先进性，与时俱进。如果整天怀恋年轻时期的成就，不主动去钻研自己不熟悉的领域加深理解。那还不如去聊天区闲谈吹水，没准几个人整天轮流加分，一年半载的加到个论坛元老也说不定。 讨论技术问题请心平气和的讲道理，争论不下的问题可做实验用数据说话不要义气用事，避免过于激烈的言辞，切不可顾左右而言他，鉴于目前的状态建议退双方都退出争论，冷静一下，建议关闭此贴。 本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 21:43 编辑
补充：（楼主是买的成品变压器问功率是否够用）通过有依据的参数与计算于海旺回第一个贴。
歪瓜回楼主的贴：
就他这种纯理论分析根本没有一点用处。
因此于海旺回楼主的第二个贴进行类比用实际机器看功率是否够用。
发表于 昨天 09:56
歪瓜：整天只知道拿上个世纪过时的参数出来纸上谈兵，更不用说现在要找个GEI规格的铁心比登天都要难
发表于 昨天 10:40
对此于海旺认真回帖
过去的老变压器，同等功率的相对体积要大，每伏匝数也要多，上面是用条件近似的负载的机器，看 5W变压器是否够用以做做参考，欢迎坛友找错更正。可是那位歪瓜自以为是，只会用空空的名词叫板，实属孺子不可教也，这里随便拿出两张图片以示现在小功率变压器E型钢片的规格。
发表于 昨天 22:27
歪瓜（不停的攻击）：
变压器只有铁芯没线圈的？你计算变压器的时候只算铁芯大小的？纸上谈兵的人永远只会纸上谈兵
于海旺现在回答：众所知之设计变压器先要确定功率，然后根据功率选铁芯（要的是中柱的截面，因为手头可能有非标铁芯）这点常识都不知道是不是山间竹笋腹中空，不学无术的表现。
4 小时前 |
：现在是21世纪，有本事拿个现在生产的小变压器过来实测温度啊？没本事就不要在这里瞎逼逼。
于这里回贴： 大小变压器手头有一些小的还非常多，没必要测试温度，只是在用时比较一下定性空载温度选个低些的。
攻击受还需要唯唯诺诺，恭恭文雅发声吗，网络语言吃瓜一词不是到处都是吗，版主同众坛友是一样的，没有什么特殊性，只是按版规管理版块而已。
初就职时发一帖，中心意思是和大家共同学习，把初学者领进门，力求把版块办好，受到更多爱好者欢迎。
矿坛铁粉 发表于 2019-12-30 14:14
抛开谁对谁错不说，坛子里总是有那么几个人，一说话总是一副高高在上、盛气凌人的气势，好像就他自己行，别 ...
对~
把那几个人赶出去~:P 天风雪雨 发表于 2019-12-30 21:10
有本事别删帖，孬种
回帖是我给删的。
别管谁对谁错，这不是居委会，没有调解和分析对错的义务。
明确的红线是，骂街和明怼的帖子，必须不能存在，零容忍。 刀尖踢踏舞 发表于 2019-12-30 18:56
事情的起点应该不在这里，这里是第二战场
那么，第一战场 在哪里？
认真回答后，看看他是不是得寸进尺，这样认其下去，大家如何学习与讨论技术问题。更不应纵容助纣为虐。 本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 19:45 编辑
于海旺 发表于 2019-12-28 15:43
歪瓜叫板4：你就继续在你的20世纪70年代书籍中梦游吧。
他不学无术，不读21世纪的新书不等 ...
关于理论。
理论指导实践的基础，知识是人类进步的阶梯，书籍是前人经验的总结，是知识的海洋。没有理论的实践除掉都走弯路之外犹如盲人摸象。缺少理论的实验是无源之水无本之木。一种自然学说先有理论后经实验证明。比如先有黑洞理论，后来才发现宇宙的黑洞。
为什么我会给人以泛泛谈理论的错觉，因为如下原因。就像这位自我膨胀的歪瓜先生，吹毛求疵，鸡蛋里挑骨头，就是引经据典也要攻击。如果仅凭自己的经验不提供出处可以想象后果，还得再引用，你来我往浪费资源与精力。还可能碰到怀疑一切目空一切，向爱因斯坦挑战超光速以及想发明永动机获得诺贝尔奖的人就要解释再解释。毕竟出版的文字材料都比我这个业余爱好者高明的多，叙述问题很少漏洞。
我们搞技术工作的职业病就是认真，到官场是脑残。做设计工作不可能把有关资料都装入大脑用时能够知道在哪里有比如化工版的机械设计手册精装16开共六卷，你只要熟记目录就可以（这也不易）对常用的零件当然记得越多越好。
任何知识只要你用时能够翻出来就可以说你已经掌握了它。
最后发表一下感想。
买T12白菜白光焊台才接触矿坛并注册，期间停了几年误认为就是矿石收音机没什么好看的，后来买贵三万用表才知道其他版块，当时感兴趣的是计算机与单片机版块，因为闲暇以及避免老年痴呆，就离不开矿坛了。
意外被委以两版块的版主，除了管理版块外，其实内心还是同广大坛友一样的以至于有一定量的回帖，也指出感觉认知上的错误，有时也辩论，技术版块应该与技术分不开。
网络本来是虚拟世界，没什么名利可言，宽且都是网名注册，我也不姓于，网名与我八竿子不着边。来矿坛就是为了学习与尽可能帮助坛友，现在收到不停的攻击实在犯不上。
坛里有歪瓜这样的人，是不是让人心凉，如果他能负责任的有内容的回帖，谁帮助谁都有受益者那也就不用计较了。
于老师V5！电子技术是科学技术，本来就需要理论和实践相互促进。 于海旺 发表于 2019-12-28 15:47
关于理论。
理论指导实践的基础，知识是人类进步的阶梯，书籍是前人经验的总结，是知识的海洋。没 ...
说得好，理论知识缺乏实战经验没有，胡说八道的回帖看得我都麻木了。 本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 17:50 编辑
谢谢回帖与加分，现在社会缺乏的就是正义呼声，大部分人都是事不关己高高挂起，多为看热闹者。回帖需要勇气。不过认识这个人就可以了。 本帖最后由 于海旺 于 2019-12-28 18:11 编辑
天风雪雨 发表于 2019-12-28 17:30
还有楼上两个拍马屁的，说理论结合实际，他的实战在哪？从头到尾除了贴图还是贴图，他有几个真正属于自己的 ...
前面已经说了，网络本来是虚拟世界，，没什么名利可言，况且都是网名注册。那会有你武断的拍马屁者。纯属以小人之心度君子之腹。 我也说一句 有点担心，民科思想侵蚀矿坛啊.. ... 否定成熟理论........ 大学习大讨论 咋了~
论战贴~ 我来看看热闹 是看热闹来的。忍不住说两句：现在变压器从设计，规格制作，都很规范。偷工减料另说。个人制作手头上的材料不凑手，难免出现一些问题。自己心里有数就行。不知道就查一下资料，现在网上很多。 理论与实际相结合再精耕细作总结最后才是精髓:victory::victory:
任何大大小小变压器空载45小时发微热，恒温就是很正常的:victory:。