本帖最后由 jupeter 于 2023-7-9 11:54 编辑
小小超人胆 发表于 2023-7-9 11:24
你推荐的两款推挽电路输出变压器阻抗一个10K一个是12K的，看来这管适用高阻抗的？，这阻抗都是不常用的。 ...
那两个电路我暂不推荐，只是用来说明FU19的推挽能出多少功率。仔细看了一会儿推挽的工作点，认为FU19在推挽时适配的输出牛的ZP-P可以在6.8K-10K范围内确定，对应的屏压大约在440V-480范围内。仅供你参考。你可以先绕牛，确定住阻抗比以后，再具体确定工作点。
小小超人胆 发表于 2023-7-9 11:53
在我的印象中，无论在杂志，论坛，或私人等各种途径上发布和介绍的图纸，放大器都有夸大功率的咸凝，推挽 ...
怀疑的原因是自己不会算，会算了就不会怀疑了。也可以知道出不来足够的功率是窝在哪个环节了。
小小超人胆 发表于 2023-7-9 12:10
算出来的功率与实际做出来的不失真功率相差多了去了，你有没有看到过有人实实在在上大功率的全频测试指 ...
自己算，自己测，才能验证算出来的结果可信度有多高，别只看“别人”怎么说。
本帖最后由 jupeter 于 2023-7-9 13:31 编辑
小小超人胆 发表于 2023-7-9 12:35
这次地滩FU19管子我告诉你，这管不超功耗，功率小，正弦波难看失真大，只有高压一步步升高，功耗超的越 ...
难道你没有意识到你原来用的图可能有问题？工作点并非处于最佳位置？（估计你那个图高压用的偏高了，结果偏流小，正幅提前削波了，你测的功率就不大。当你加大偏流，工作点调的超屏耗了，这时正幅不是那么快地削波了，你测的功率就变大了。这现象正是很多人喜欢盲目提高高压带来的后果，被你用实验验证了。看你正高兴于这个发现，真不忍心泼冷水）;P
还有，超屏耗后输出功率大，这还用得着通过实验证明？这不是明摆的事实嘛。啥管子超屏耗都会提高最大输出功率，只不过最佳工作点要重新选。工作点不合适，屏耗再大也出不来功率。随便一个工作点就盲目超屏耗当然会提前削波（正或负幅），这就是你以前观察到的现象，这里一并给出解释。
当你会自己选择最佳工作点以后，就可以直接判断一个电路图是不是设计的合格，值不值得拿来仿造。同时也会对实验中发现的现象做出合理的解释。再进一步会自己计算功率、失真度，就可以方便判断有些图是不是虚标，是不是虚夸。:lol
本帖最后由 jupeter 于 2023-7-9 13:32 编辑
小小超人胆 发表于 2023-7-9 12:35
这次地滩FU19管子我告诉你，这管不超功耗，功率小，正弦波难看失真大，只有高压一步步升高，功耗超的越 ...
55楼的第一图，帘栅极电压你用到370V，查手册这个管子的帘栅极极限电压是300V，超帘栅耗太多也会造成管子提前毕业。所以那张图属于一眼就判断出“不正经”。当然自己玩玩不在乎勤换管子也没啥不可以的，不会强行拉着不让。:lol
jupeter 发表于 2023-7-9 11:27
那两个电路我暂不推荐，只是用来说明FU19的推挽能出多少功率。仔细看了一会儿推挽的工作点，认为FU19在 ...
请教一下老师，只有5.5k的牛，fu19推挽可用么？如果可以用参数怎么选呀？谢谢
mjbmjbmjb 发表于 2023-7-10 08:22
请教一下老师，只有5.5k的牛，fu19推挽可用么？如果可以用参数怎么选呀？谢谢
5,5K的推挽牛，FU19标接推挽可用，给你算了一组参数：屏压320V，帘栅压225V，固定栅负压时用-20V，自生栅负压时两管公用阴极电阻390欧。输出功率大约20W。因这个牛的阻抗较低，高压不能上得太高，所以输出功率相应的就不太大，不过相信也够用了。前面倒相和推动电路就自行解决吧。
jupeter 发表于 2023-7-10 10:26
5,5K的推挽牛，FU19标接推挽可用，给你算了一组参数：屏压320V，帘栅压225V，固定栅负压时用-20V，自生栅 ...
多谢老师的指点
jupeter 发表于 2023-7-9 11:27
那两个电路我暂不推荐，只是用来说明FU19的推挽能出多少功率。仔细看了一会儿推挽的工作点，认为FU19在 ...
再请问一下老师，fu19推挽6.8k 440v下能有多大功率？这个管子推挽在多大负载最为合适呀？
mjbmjbmjb 发表于 2023-9-20 21:06
再请问一下老师，fu19推挽6.8k 440v下能有多大功率？这个管子推挽在多大负载最为合适呀？
你给的条件出35W，输出牛的效率一般按0.9算，喇叭上应该能获得30W以上的功率。
推挽牛的负载主要跟工作屏压有关，当然还跟管子的最大工作电流有关。没有工作条件就没有最佳负载阻抗的说。