xinjun5557 发表于 2019-11-15 16:39:13

wd55 发表于 2019-11-15 16:30
功夫不负有心人!为制作成功点赞!

感谢老师鼓励!

LXWYK 发表于 2019-11-15 21:30:53

手写ID错了。

vkjmmy 发表于 2019-11-16 06:19:21

xinjun5557 发表于 2019-11-15 10:08
板已经打了,没用。享受手工操作的过程,喜欢独一无二的“这一个”。

收音机有高中频电路,洞洞板和成品PCB相比,效果要打折扣的,没有代表性。

xinjun5557 发表于 2019-11-16 10:28:32

本帖最后由 xinjun5557 于 2019-11-16 10:40 编辑

vkjmmy 发表于 2019-11-16 06:19
收音机有高中频电路,洞洞板和成品PCB相比,效果要打折扣的,没有代表性。

我们讨论的是两个问题。我说过,我在意的是安装过程的体验与享受,你强调的是洞洞板与pcb板的效果差异。二者效果差异暂且不论,先说体验。用洞洞板安装,每一次都不一样,每一次都需集中精力,仔细核对,认真对待,不能有半点马虎,每一次都有新的体验与“创造”;而pcb板安装则“简单”多了(我绝无贬低PCB板之意),安装者更像个“机器人”,比照着pcb版的丝印标注焊接就是了,“机械运动”,索然无味。再说效果。用pcb板安装真的比洞洞板效果好吗?不一定!也许在走线的捷径方面和分布电容方面,PCB板优于洞洞板安装。但这也是一般情况下,不是绝对的,用洞洞板按照印刷电路走线,一样可以捷径简约,减少分布电容。毫无疑问,上述这些都不是收音机效果好坏的关键所在。关键还在于后期的调试。完全可以这样说,调试好坏,是决定收音机接收效果优劣的分水岭。至于阁下说的“没有代表性”,恕我愚钝,没听明白——不知道是洞洞板的代表性,还是PCB板的代表性?抑或是收音机的代表性?我只明白一点,我谁也不代表!我只代表我自己!

zxzdm189 发表于 2019-11-26 09:42:51

希望德生能够商品化,惠及广大的爱好者

hujj 发表于 2019-11-26 09:58:07

楼主的老货不少哟,看见了熟悉的老三极管,管脚套上彩色的塑料管,很有当年的时代特征。

cuijl1881840 发表于 2019-11-26 10:49:54

楼主的工艺非常好!必须赞一个:victory:

xinjun5557 发表于 2019-11-26 12:46:49

zxzdm189 发表于 2019-11-26 09:42
希望德生能够商品化,惠及广大的爱好者

德生的商品机一直都有,且型号多样,不知道老师说的“德生能够商品化”是指什么?

xinjun5557 发表于 2019-11-26 12:50:01

LXWYK 发表于 2019-11-15 21:30
手写ID错了。

哈哈,j写成了大写,但个头又不大,不伦不类呀!;P

补充内容 (2020-3-31 10:57):
刚才有网友指出ID错了,这才“发现”原来错了两个字母,后面的错误更严重。太粗心了大意了!自己的ID都能写错,也算奇葩了。

xinjun5557 发表于 2019-11-26 12:50:48

hujj 发表于 2019-11-26 09:58
楼主的老货不少哟,看见了熟悉的老三极管,管脚套上彩色的塑料管,很有当年的时代特征。

感谢老师鼓励!

xinjun5557 发表于 2019-11-26 12:51:11

cuijl1881840 发表于 2019-11-26 10:49
楼主的工艺非常好!必须赞一个

感谢老师鼓励!

zxzdm189 发表于 2019-11-27 10:10:49

xinjun5557 发表于 2019-11-26 12:46
德生的商品机一直都有,且型号多样,不知道老师说的“德生能够商品化”是指什么?

希望把本机商品化。这类场效应管收音机德生是空白。

xinjun5557 发表于 2019-11-27 16:14:13

本帖最后由 xinjun5557 于 2019-11-27 16:17 编辑

zxzdm189 发表于 2019-11-27 10:10
希望把本机商品化。这类场效应管收音机德生是空白。

这种可能性估计不会有——早就集成化了,现在哪有厂家再做分立元件收音机啊?:)

震荡发生 发表于 2019-12-7 22:43:39

楼主是高手,我第一次见场效应管的收音机,我感觉场效应管比三极管用起来要复杂很多,我对场管也不熟悉,见过最多用法是开关作用的。

XMJIANG 发表于 2019-12-8 21:27:59

外壳做个漆就更漂亮了
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【参赛】场效应管二波段台式收音机