本帖最后由 longshort 于 2019-7-28 07:40 编辑
washu 发表于 2019-7-27 20:57
1、您这心态还算不错，竟然没有把高分显示器直接斥之为叛道离经的东西当然矿坛也比较河蟹，最不河 ...
哈哈，我用w2k确实很晚，晚到08年才开始用，这时候的补丁已经很丰富了，蓝屏的发生率相当低。之前我一直使用Unix系操作系统，对Windows根本看不上;P 。转到Windows系主要还是应用软件比较丰富，并且和Unix联系的手段也比较成熟，这才很不情愿地转过来滴．．．:lol
关于w2k评价不佳的问题，我的看法和您不同。w2k其实非常稳定，蓝屏之类的故障多出现于工作站的服务状态，在服务器极少见到蓝屏。在我退休前工作的最后一个企业将近四年的时间，公司的w2k主服务器没有蓝过一次屏。作为工作站使用的机器，蓝屏比例高的基本上是组装机，名牌机就极少发生蓝屏了。这其实还是跟硬件有关，凡是蓝屏过的机器在重新清理过接插件之后，都可以正常工作，除非某个劣质软件或者恶意软件在根用户的权限下干了不该干的事，然而这种情况却又少之又少。相比XP，w2k可以不用最高权限工作，这也是我最看重的地方。虽然应用方面的软件比XP要少些，但对我来说足够了，安全性至上，这就是我对w2k的评价。
longshort 发表于 2019-7-28 06:52
哈哈，我用w2k确实很晚，晚到08年才开始用，这时候的补丁已经很丰富了，蓝屏的发生率相当低。之前我一 ...
那就是了，而一般人是 2000 年底到 2001 年底这段时间使用 W2kP 的，这个时候，它并不稳定。
Windows(NT) 是 6.0 开始成为一个成熟的操作系统的，所以对于一直没有升级到 6.0 或之后版本的 Windows 用户来说，体验就不会太好。
至于 Unix，还是那句话，没有意义的事情就不要提了，你说 BSD 或者 Linux 都比说它好，起码还有桌面份额。如果不说桌面，我的 16702 跑的就是 HPUX，有意思么。
btw. 我不清楚“相比XP，w2k可以不用最高权限工作”是什么意思。XP 只是 Windows(NT) 5.1，和 W2KP 并无实质区别。倒是从 Windows(NT) 6.0 开始微软引入用户账户控制，并且默认不再启用 Administrator，你要说是从 Vista 开始不用最高权限（Administrator）还行。
washu 发表于 2019-7-28 09:24
那就是了，而一般人是 2000 年底到 2001 年底这段时间使用 W2kP 的，这个时候，它并不稳定。
Windows( ...
我并不认为Unix没有意义，属于Unix系的BSD、Linux（现在称类Unix）都属这一类型，甚至iOS也脱胎于BSD，Android也来自于Linux。哪怕就是Unix本身也有X-Window，桌面系统并不缺少。
longshort 发表于 2019-7-28 10:04
我并不认为Unix没有意义，属于Unix系的BSD、Linux（现在称类Unix）都属这一类型，甚至iOS也脱胎于BSD，An ...
任何一个 GUN 阵营粉丝都会在看到你这一段话时恨不得证道 ;P
GUN/Linux 和 Unix 之争，是道统之争，是 Copy Left 和 Copy Right 之争，是左右之争，是路线之争，是柿油和皿煮之争，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
你居然说是一回事？异端 :lol 你这个右派 :@
washu 发表于 2019-7-28 12:11
任何一个 GUN 阵营粉丝都会在看到你这一段话时恨不得证道
GUN/Linux 和 Unix 之争，是道统之争， ...
:lol :lol :lol :lol :lol
Windows XP确实已经过时了，但过时的东西未必不好。就象古典音乐一样，几百年前流行的音乐艺术，现在仍然有忠实的听众。
操作系统只是一个驱动硬件、运行软件的平台，真正与使用者关系密切的是应用软件。
Windows平台的应用软件兼容性很好，只要你所要使用的应用软件能在XP上运行，就没有必要升级操作系统。
虽然最新版应用软件可能不支持XP，但总有历史版本可以在XP上使用。
我偶尔还会玩一玩软驱 DOS 换来换去的软盘 玩一下DOS游戏。。 挺有意思。
插屁在老年人这里还是很有市场的:lol
在用，上网本，微软就是想靠淘汰系统和intel联合来逼人买新电脑新U
我还在用呢
天风雪雨 发表于 2019-8-2 21:53
Windows平台的应用软件兼容性很好，只要你所要使用的应用软件能在WIN98上运行，就没有必要升级操作系统。 ...
WIN98被彻底淘汰是因为它缺少一些关键功能，比如多用户特性、远程桌面、带访问权限控制的NTFS文件系统等。
对于XP而言，操作系统本身所应该具备的基本功能已经比较完备了。
WIN7、WIN10这些新系统除了对硬件更好的支持，并没有让人非换不可的理由。
也是前天把XP换下，上W7，换SSD。不是XP不好主要是太慢了，其实主要的原因是买了一个固态盘。才换系统，
yngz 发表于 2019-8-3 14:25
WIN98被彻底淘汰是因为它缺少一些关键功能，比如多用户特性、远程桌面、带访问权限控制的NTFS文件系统等 ...
DOS 被彻底淘汰是因为它缺少一些关键功能，比如多用户特性、远程桌面、带访问权限控制的NTFS文件系统等。
对于 Windows NT4 而言，操作系统本身所应该具备的基本功能已经比较完备了。
XP 这些新系统除了对硬件更好的支持，并没有让人非换不可的理由。
所以为什么你不用 Windows NT4？多用户，远程桌面（在 NT4 里叫 Terminal），NTFS...这些都有，你干嘛要用 XP？
另外，
1、Win98 是多用户操作系统
2、Win98 可用第三方软件实现远程桌面
3、为什么你要使用兼容性很差的 NTFS 文件系统，而不是使用 FAT32 ;P
XP，WIN10都在用，感觉WIN10真快，但安装软件如果和相同不兼容，一个是软件挂，一个是WIN10挂，不过这也说明WIN10特别完善，从经常更新就能看出来。如果不在意速度，不介意用“老土”的界面，XP也是个不错的选择