粉仔 发表于 2019-5-13 18:21:15

6j9低频响应不足 如何解决 用的是海版6j9推2a3电路

本帖最后由 粉仔 于 2019-5-13 18:26 编辑



彗星 发表于 2019-5-13 19:30:03

从两张示波器的图形上只能看到用6J9的增益较高,看不出跟低频不足有什么关系,而且1KHz也算不上低频了。
影响低频的主要原因是输出牛初级的电感量以及耦合电容跟栅极电阻的配合上,跟前级电压放大的管子关系很小。

粉仔 发表于 2019-5-13 18:33:23

帘栅极每声道各自用了一只wy4p稳压管在152v-155v之间 6J1用的是电阻加电容降压至120v 低频明显比6J9好点

龙神 发表于 2019-5-13 18:52:38

可能是哪里没做好或者元件不良,我用版版的这个图移花接木,做了个6J9推6P12P接三单端,开环测试参数已经很不错了:victory:

先检查一下输出牛电感量

粉仔 发表于 2019-5-13 19:21:38

龙神 发表于 2019-5-13 18:52
可能是哪里没做好或者元件不良,我用版版的这个图移花接木,做了个6J9推6P12P接三单端,开环测试参数已经很 ...

波形从前级测得 未经过后级输出牛的 试了用电阻给帘栅电压也一样

粉仔 发表于 2019-5-13 19:52:22

彗星 发表于 2019-5-13 19:30
从两张示波器的图形上只能看到用6J9的增益较高,看不出跟低频不足有什么关系,而且1KHz也算不上低频了。
...

100Hz波形如下 斜度很大 前后沿电压落差10v

粉仔 发表于 2019-5-13 19:58:59

100Hz波形前级波形 耦合电容0.22uf 斜度很大 前后沿电压落差很大

彗星 发表于 2019-5-13 20:08:57

100K的栅极电阻换到200K再看看波形听听低频是否有改善。

龙神 发表于 2019-5-13 20:12:56

还有就是6J9工作点复核一下是否正确,元件是否良好,尤其是电容和电子管本身,替换一下再测:victory:

可以明确告诉你这图肯定是没问题的;P

粉仔 发表于 2019-5-13 20:22:30

龙神 发表于 2019-5-13 20:12
还有就是6J9工作点复核一下是否正确,元件是否良好,尤其是电容和电子管本身,替换一下再测

可 ...

阴极电容加到330uf 屏极电容加到200uf 阴极电压1.5v 帘压151v 屏压134v 各指标正常 测试4只6米9 2只6j9 结果一样

龙神 发表于 2019-5-13 20:27:36

粉仔 发表于 2019-5-13 20:22
阴极电容加到330uf 屏极电容加到200uf 阴极电压1.5v 帘压151v 屏压134v 各指标正常 测试4只6米9 2只6j9...

那就不太清楚了,我做的时候没有出现这种情况:handshake

海河 发表于 2019-5-13 20:34:38

彗星 发表于 2019-5-13 20:08
100K的栅极电阻换到200K再看看波形听听低频是否有改善。

:handshake直热功率管,栅阴电阻100K为一个限制,不宜再增大阻值,否则管内残余气体有可能产生噪声;旁热式管,可以增加到500K极限,但最好低于300K。

正如您上面回帖所言,从波形图中,并未明显看出9比1就像楼主说的衰减低频。 耦合电容 本身特性“通交隔直”,所以也不会让低频信号畅通无阻。

6J9的增益要高于6J1,推动2A3用9还有负反馈的余量,如果用1,就显得捉襟见肘。 但并没有抬9抑1的意思。

楼主这情况,两个解决之道,如果想让100HZ以下的低频信号通行,阴极电容330μ是不够的,增大到1000μ,耦合电容增加到1μ。 或者就是既然认为6J1好,用之即可。

jupeter 发表于 2019-5-13 21:35:30

输出牛的初级,电感量够么?很多绕牛者只注意减少初级的直流电阻,牺牲了电感量这个重要的指标。

psm4839 发表于 2019-5-13 22:04:26

我赞同海版老师的建议

粉仔 发表于 2019-5-13 22:28:59

jupeter 发表于 2019-5-13 21:35
输出牛的初级,电感量够么?很多绕牛者只注意减少初级的直流电阻,牺牲了电感量这个重要的指标。

牛订制的电感11H非晶态 目前波形是前级测得的 1K方波后沿下斜
页: [1] 2 3
查看完整版本: 6j9低频响应不足 如何解决 用的是海版6j9推2a3电路