zhangshen 发表于 2019-5-8 11:20:00

各位老烧,代表菜鸟真心求教个胆机的问题

-
这几天,和音响朋友在一起聊的无非就是发烧功放问题,工薪阶层因为专业知识和制作条件所限,加上工作家庭子女等,很难通过大量的金钱、时间和精力去制作发烧的音响胆机,大多追求的“快餐”和性价比,注重一些书房和卧室一类的胆机音响,即满足了制作兴趣,又有了满足和成就感。
-
比如说集成块LM1875就很受人欢迎,至今受到初烧友的推崇,一直不衰,1875就几个元件,但很容易出好声,各大论坛至今依然常见提起,电路简单、调试简单、也非常适合制作。

-
问题来了,胆机经过四十多年的沉淀,就没有像1875一类的容易制作、调试简单、又经过时间考验,可以盛行的经典线路吗?

-
恳请老烧发表感言,提供给初烧一些建言和胆机电路。谢谢

河西老道 发表于 2019-5-8 11:40:54

关键是三只牛怎么解决的问题。

电真空 发表于 2019-5-8 12:07:15

当然有。6N2+6P1电路就很经典。

zhangshen 发表于 2019-5-8 12:43:18

电真空 发表于 2019-5-8 12:07
当然有。6N2+6P1电路就很经典。

您说的是这个电路?
https://www.xinmanduo.com/pic/aii/1605395447-20.jpg

lxa000 发表于 2019-5-8 13:38:43

回答一下楼主;
似乎没有简单的。
那个6n2+6p1属于经典,
也不算简单了。

zhangshen 发表于 2019-5-8 15:00:44

lxa000 发表于 2019-5-8 13:38
回答一下楼主;
似乎没有简单的。
那个6n2+6p1属于经典,


这个是电路是儋耳老师的经典电路,只是论坛很少见到他发帖了

zhangshen 发表于 2019-5-8 15:04:47

http://www.crystalradio.cn/data/attachment/forum/201508/18/124033p6d6eoje9j2emdz7.jpg

sxxuejun 发表于 2019-5-8 15:13:17

这就是胆机魅力,古董与现代元件的搭配,古董与现代线路的微调,古董与现代制作的异同,构成了胆机丰富多彩的视听觉世界。

火星计划2009 发表于 2019-5-8 15:30:02

胆机本来就不复杂,就那么几个元件

NANDIAN6 发表于 2019-5-8 18:46:54

火星计划2009 发表于 2019-5-8 15:30
胆机本来就不复杂,就那么几个元件

美/日机的搭棚焊最经典,非要把底盘做养眼排列;P 个人感觉复杂化了哦:)

daxian50 发表于 2019-5-8 19:04:03

分立元件装机不可能比集成电路装机简单,否则就失去集成电路存在的意义。集成电路的原则是,可以在制造的时候麻烦点,但是必须尽可能减少外围电路。

zhangshen 发表于 2019-5-8 19:23:55

NANDIAN6 发表于 2019-5-8 18:46
美/日机的搭棚焊最经典,非要把底盘做养眼排列 个人感觉复杂化了哦

现在的胆机为啥要搭棚,印刷线路板不是更好吗?

班哥狗肉店 发表于 2019-5-8 20:13:47

wE310直推300B单端的最经典线路!

海河 发表于 2019-5-8 20:24:36

:handshake 纠正一句,胆机不是经过“四十年”的沉淀,从电子管诞生,至今有将近百年了。

如果从高保真算起,开端应该是 1947年 发表在英国《无线电世界》上的 威廉逊放大器,至今也72年了。

胆机经典且简单的比比皆是,但是主要问题 楼上几位也说了,核心成本出在变压器上,这个好的,肯定贵。

zhangshen 发表于 2019-5-8 20:46:26

海河 发表于 2019-5-8 20:24
纠正一句,胆机不是经过“四十年”的沉淀,从电子管诞生,至今有将近百年了。

如果从高保真 ...

谢谢超版的科普,本身发这个贴子估计就是个想找个胆机的捷径,现在才知道,各行有各行的山,这可能就是个很难回答的问题吧。

记得白居不易版主也说过,玩胆机就是拼电路设计和输出牛,现在看来还真有道理。
页: [1] 2
查看完整版本: 各位老烧,代表菜鸟真心求教个胆机的问题