于海旺 发表于 2019-3-4 10:36:42

唐老关于“胆味”的论述

如题:

落花萧然 发表于 2019-3-6 10:28:38

光烧器材了
忘了欣赏音乐

琥珀 发表于 2019-3-4 11:37:58

ma.guiping@163 发表于 2019-3-4 11:19
为了胆味,我已花了六七百元钱和半年多时间。先完成了一部6N2推6P1单端听了一段时间后觉得比刚装好时好听了 ...

推荐您做一台PCL86单端,就知道什么是胆味了。

夯昆 发表于 2019-3-4 11:28:48

ma.guiping@163 发表于 2019-3-4 11:19:03

为了胆味,我已花了六七百元钱和半年多时间。先完成了一部6N2推6P1单端听了一段时间后觉得比刚装好时好听了。就是低音不够,换了对8寸二分频音箱低音好了些,还觉得不行。又装了台6P13P超线性推换,输出变压器铁芯用E90X50,低音够用了,但感觉低音部分浑浊不清,没有TDA7294好听。

壹法拉 发表于 2019-3-4 11:09:05

本帖最后由 壹法拉 于 2019-3-4 11:11 编辑

鄙人以为,能表现纤毫毕现的就是好声;对于低音,无论胆石都能做的很好;
喜欢晶体管的纯甲类功放!

饿恶魔们 发表于 2019-3-4 11:50:11

各人爱好不同,对声音的评价都不同

cwhenao 发表于 2019-3-4 12:05:29

自己觉得好,就是真的好

WRG 发表于 2019-3-4 12:25:00

本帖最后由 WRG 于 2019-3-4 12:40 编辑

这是唐道济所著《电子管声频放大器实用手册》上说的吧,

378667894 发表于 2019-3-4 20:30:39

于海旺 发表于 2019-3-6 14:45:30

落花萧然 发表于 2019-3-6 10:28
光烧器材了
忘了欣赏音乐

春江花月夜;溜冰圆舞曲。

NANDIAN6 发表于 2019-3-6 17:52:06

我一朋友专玩晶体管机,2年不到音箱烧了几次,其中带式高音烧了不算连分频器也烧的厉害,低音喇叭也烧几回啊.后改用电子管功放,再没有烧过音箱了.

于海旺 发表于 2019-3-6 18:37:26

NANDIAN6 发表于 2019-3-6 17:52
我一朋友专玩晶体管机,2年不到音箱烧了几次,其中带式高音烧了不算连分频器也烧的厉害,低音喇叭也烧几回啊. ...

OCL功放需要喇叭保护电路。

火星计划2009 发表于 2019-3-6 20:46:19

做得好的胆机声音更偏向于石机因为做的指标更高,胆石之争由来已久至今也还在争论,不过顶级器材里面并没有胆机的身影这是事实

NANDIAN6 发表于 2019-3-7 00:35:28

本帖最后由 NANDIAN6 于 2019-3-7 00:49 编辑

于海旺 发表于 2019-3-6 18:37
OCL功放需要喇叭保护电路。

他(现70岁了)是用的日本纯甲类一万多的功放(95年买的)有开关机延时保护,后才检测是中性点移位烧的音箱,只要听交响乐就倒霉了.把他音箱烧了几对啦,搞烦了才问我电子管功放的事,在胆艺轩搞了一台6P3P并联推挽(8只)用了快10年没有任何问题,效果比日机好.
页: [1] 2
查看完整版本: 唐老关于“胆味”的论述