唐老关于“胆味”的论述
如题:光烧器材了
忘了欣赏音乐 ma.guiping@163 发表于 2019-3-4 11:19
为了胆味,我已花了六七百元钱和半年多时间。先完成了一部6N2推6P1单端听了一段时间后觉得比刚装好时好听了 ...
推荐您做一台PCL86单端,就知道什么是胆味了。 为了胆味,我已花了六七百元钱和半年多时间。先完成了一部6N2推6P1单端听了一段时间后觉得比刚装好时好听了。就是低音不够,换了对8寸二分频音箱低音好了些,还觉得不行。又装了台6P13P超线性推换,输出变压器铁芯用E90X50,低音够用了,但感觉低音部分浑浊不清,没有TDA7294好听。 本帖最后由 壹法拉 于 2019-3-4 11:11 编辑
鄙人以为,能表现纤毫毕现的就是好声;对于低音,无论胆石都能做的很好;
喜欢晶体管的纯甲类功放! 各人爱好不同,对声音的评价都不同 自己觉得好,就是真的好 本帖最后由 WRG 于 2019-3-4 12:40 编辑
这是唐道济所著《电子管声频放大器实用手册》上说的吧, 落花萧然 发表于 2019-3-6 10:28
光烧器材了
忘了欣赏音乐
春江花月夜;溜冰圆舞曲。 我一朋友专玩晶体管机,2年不到音箱烧了几次,其中带式高音烧了不算连分频器也烧的厉害,低音喇叭也烧几回啊.后改用电子管功放,再没有烧过音箱了. NANDIAN6 发表于 2019-3-6 17:52
我一朋友专玩晶体管机,2年不到音箱烧了几次,其中带式高音烧了不算连分频器也烧的厉害,低音喇叭也烧几回啊. ...
OCL功放需要喇叭保护电路。 做得好的胆机声音更偏向于石机因为做的指标更高,胆石之争由来已久至今也还在争论,不过顶级器材里面并没有胆机的身影这是事实 本帖最后由 NANDIAN6 于 2019-3-7 00:49 编辑
于海旺 发表于 2019-3-6 18:37
OCL功放需要喇叭保护电路。
他(现70岁了)是用的日本纯甲类一万多的功放(95年买的)有开关机延时保护,后才检测是中性点移位烧的音箱,只要听交响乐就倒霉了.把他音箱烧了几对啦,搞烦了才问我电子管功放的事,在胆艺轩搞了一台6P3P并联推挽(8只)用了快10年没有任何问题,效果比日机好.
页:
[1]
2