难免有些阴谋论的味道。
不主动引进，迟早再一次被破拆家门。
管理的方法和商业策略的方法，与“经济侵略”何干？看待这些问题，要脱离以往的阴谋论思维，否则自己是永远不会有进步的。
国家政治的原因啊！（反美、反日；要学德国）
狼子野心何其毒也
那么多阴谋论调？有本事自己搞出来不就得了。大家都在竞争，自己你弄不好不要找理由
几年前14、15年左右吧，三菱、台达、松下的PLC编程软件就支持IEC61131标准了，西门子的模块化编程优势不在了，西门子的编程软件是把所有功能集中在一起（不管你需不需要用到），三菱、台达、松下部分功能比如运动控制需要额外安装软件，其实德系和日系在软件上使用上区别不大，习惯就好了，这不是乱说，你们在对比一下施耐德、ABB、罗克韦尔、基恩士、欧姆龙的编程软件就知道了。
硬件上西门子也不占优势，西门子相比三菱型号少、个头大，特别是小型非标设备中，三菱、松下的薄型PLC有非常大的优势，32个I/O点的PLC比香烟盒还小，论价格，西门子确实比同级别的三菱要贵，但是他可不是最贵的，ABB、罗克韦尔、基恩士比西门子还贵。
实际中具体用哪一种PLC，要看情况，客户指定用西门子就用西门子，指定用施耐德就用施耐德，对于熟练PLC编程的人，各个牌子的PLC只是编程手册不同而已。
市场竞争策略，想想当初微软对道板的外紧内松......
一下两点，我是身有体会的，三菱PLC正从大学课本上和实验室中逐渐消失，西门子的破软件不好装
2010年参加PLC培训班的时候还是用的三菱教学的，但是现在大部分培训班都改用西门子了，还有个全国自动化工程师证，考试内容也由三菱改为西门子了。
还有国内高校学8位单片机都用宏晶STC系列，32位的用意法半导体的STM系列，殊不知8位中更强的还有AVR、PIC、MSP430等，atmel的32位ARM也不比STM32差呀，但是没办法呀，人家是有赞助合作关系的。
我儿子现在就搞PLC做自动化焊机控制，用的就是西门子，在他眼里西门子就是牛！客户要他出方案，必选西门子。
很多时候免费的产品其实是在等养肥了，客户习惯和市场培育起来了
PLC低端产品日系产品性价比高，PLC高端产品日系产品比欧美还是有些差距
生态培育，所以单单硬件搞上也不一定能做好市场。工具链，用户习惯，客户接受程度，方案认可都需要搞。
都差不多，岛津不也是走药检所路线的。