60年代的爱好者 发表于 2019-1-10 15:45
严谨一点说，同容量的合格电容，在音频放大电路中换来换去对音质没有影响，旁路电容也是这样。
如果是 ...
支持楼上的观点，比如前级阴极旁路电容对容量更加敏感，
耦合电容，如果漏电或是压降不够会影响后級，对音质没有影响
本帖最后由 60年代的爱好者 于 2019-1-10 20:24 编辑
月色清秋 发表于 2019-1-10 17:51
不同介质，不同工艺的，还真有区别
有理论根据吗？有实测技术数据吗？
有理论依据，请给出数学推导过程。
有实测数据，也请公布出来给大家看看。
基本可以肯定是没有的啦，玄学最怕提这两条，只能回避问题。大师们的经典回答是：仪器测不出来（面部此时要有轻视的表情），但是我能听出来（这时要摆出自我陶醉的模样）。
换了浏览器，发图试试。
javascript:;
javascript:;
cy11?这个是云母吧，理论上说，云母的高频性能比纸介要好，而且那只CZM还不是无感卷绕的。
60年代的爱好者 发表于 2019-1-10 20:13
有理论根据吗？有实测技术数据吗？
有理论依据，请给出数学推导过程。
有实测数据，也请公布出来给大 ...
听过胆机吗？为什么胆机指标就没有晶体管机参数指标高，但胆机公认音乐味就是耐听？音乐有时候就是眼见为虚耳听为实
60年代的爱好者 发表于 2019-1-10 15:45
严谨一点说，同容量的合格电容，在音频放大电路中换来换去对音质没有影响，旁路电容也是这样。
如果是 ...
建议你去找几个相同容量，不同介质的，比如聚酯的和聚丙烯的电容，还有有感的和无感的，接上去听听就知道有没有区别了
xieya 发表于 2019-1-10 22:41
建议你去找几个相同容量，不同介质的，比如聚酯的和聚丙烯的电容，还有有感的和无感的，接上去听听就知道 ...
就是，有些人根本没有实践过就在那里信口雌黄，音乐还真是玄学有些道不清表不明，但又确确实实是那么回事儿
jiangqishan8 发表于 2019-1-10 21:58
换了浏览器，发图试试。
javascript:;
javascript:;
楼主的这种6.70年代的油浸CZM-W老电容我用过，自我感觉声音还是很好的。
月色清秋 发表于 2019-1-10 22:58
就是，有些人根本没有实践过就在那里信口雌黄，音乐还真是玄学有些道不清表不明，但又确确实实是那么回事 ...
说话语气不要这么重，12楼提出的观点是以合格电容为前提的，材质不同音质不同只能说明合格等级不同，例如优等品特等品。
讨论问题必须要理解人家表述的含义，你的观点是抛开了人家的前提。现在确实有不少烧友被忽悠，被骗了钱还帮骗子数钱。
xieya 发表于 2019-1-10 14:13
换用不同的耦合电容，对声音确有一定的影响，除非系统真的太烂了
很烂的系统，换电容影响会更大一些。