ponyflb 发表于 2019-3-5 01:13
震荡管G极DC无偏置，建议参考BJT的E极注入式反馈，G端由coil接地
谢谢参与！K596场效应管与常见的晶体三极管有所不同，类似于电子管的工作原理，如果您熟悉胆机，就很好理解了。
本帖最后由 小徒弟下山 于 2019-3-5 08:24 编辑
K596B这场管的曲线看上去做变频增益很低。
小徒弟下山 发表于 2019-3-5 08:22
K596B这场管的曲线看上去做变频增益很低。
是的，实作证明K596的增益很低。但它是微信号放大器，作前级放大刚好适合。而且，无需偏置，电路极简单
最近在实验微型机，为解决3.3x7.5x34mm小磁棒的接收不足，就用K596在变频前加一级不调谐高放。在几个收音机上的实验证实，无论是9018还是BF998场管的变频或独立振荡+混频，灵敏度大幅提高，效果很好。
aaa555000 发表于 2019-3-5 08:44
是的，实作证明K596的增益很低。但它是微信号放大器，作前级放大刚好适合。而且，无需偏置，电路极简单
...
老爺子真的消化了这管子，其实他的微放大在前级，本振都很合适。
同问，你加装的不调谐高放是不是初级全接入，利用K596做阻抗变换?
小徒弟下山 发表于 2019-3-5 09:14
老爺子真的消化了这管子，其实他的微放大在前级，本振都很合适。
同问，你加装的不调谐高放是不是初级 ...
很简单实用的不调谐高放，在短磁棒机上效果显著，长磁棒、灵敏度高的机子上容易自激，调整K596的漏极电阻，可控制高放级增益。
aaa555000 发表于 2019-3-5 08:44
是的，实作证明K596的增益很低。但它是微信号放大器，作前级放大刚好适合。而且，无需偏置，电路极简单
...
k596没有9018/998效果好了？
K596是低跨导场效应管，增益很低，直接替换9018和998效果极差。可以这样相比：三只K596做的高放+混频+振荡，增益只相当于一只9018的效果，不过噪声低，工作更稳定，总电流比9018还小。用于增益要求仅10多分贝的高放，却比9018和998好控制得多，噪声小、微信号放大能力更强。
高放级，低噪声很重要。
本帖最后由 lck88lck 于 2019-3-5 17:28 编辑
谢谢分享！
“长磁棒、灵敏度高的机子上容易自激”，在山区白天中波没有台的，想试试加一级高放。9.9块50只包邮的还是可以试试的。
学习中，谢谢老师设计的电路
求知无足 发表于 2018-12-25 12:48
看看这样是不是更好？
这样的话，高频信号被振荡线圈短路到地了，，。
aaa555000 发表于 2019-3-5 08:44
是的，实作证明K596的增益很低。但它是微信号放大器，作前级放大刚好适合。而且，无需偏置，电路极简单
...
如果用于0936上代替9018，会怎样
本帖最后由 MT4S301 于 2025-2-28 20:45 编辑
胆中波 发表于 2025-2-28 19:56
如果用于0936上代替9018，会怎样
一个放大电路的上限频率可由放大器的跨导除以它输出驱动的电容估算。k596的跨导按1毫姆欧算，输出电容按3pF乐观估计，单位增益频率仅53兆赫滋
就是说k596带3pF负载，只有0hz-53Mhz范围内电压增益大于1。。。。
9018一般用在10M-200Mhz，要找结形场管替代比较合适的有2SK508、J309、J211、2N5485/5486
愿意跟某宝JS斗智斗勇可尝试2SK192A，2SK161，2sk152，2sk211
胆中波 发表于 2025-2-28 19:56
如果用于0936上代替9018，会怎样
确实如楼上所说高频-3db频率仅53兆赫，这还是理论数值，实际应用还要大打折扣，不然K596B不会卖这么便宜，建议楼主用洞洞板搭个简单的放大线路，实际测一下放大效果。场管这个东西很有意思的，频率对它的影响比双极性三极管更甚，静态电流对它的影响也比双极性三极管更甚，加上本身放大能力也不如三极管，不然也不会那么多型号停产。我的一点感性认识，供参考。