太复杂了是我真的搞不定，还好，有您这些大哥们对收音机有着一颗爱执的心折腾再折腾真的佩服。
风中径草 发表于 2018-12-22 07:17
太复杂了是我真的搞不定，还好，有您这些大哥们对收音机有着一颗爱执的心折腾再折腾真的佩服。
整个电路放在一起感觉是有些复杂，其实分解成各个单元，也不是太复杂，一个一个单元的来做就简单多了。
我只是想保持原汁原味，所以采用了两级四中周的集中滤波器，这八只中周绕起来的确很费工，其实也可以用两只低群延迟的10.7mhz陶瓷滤波器来代替，电路就简单多了，做起来也简单多了。
你好，请教你这个线路可以叫宽带中放吗，早期很多国产调频收音机也采用这种形式，一些高档机也使用，它和通用三个中周线路有哪些区别。
早期国产无线麦接收，调频收转机我见过也只在用。
yesdan 发表于 2018-12-22 10:10
你好，请教你这个线路可以叫宽带中放吗，早期很多国产调频收音机也采用这种形式，一些高档机也使用，它和通 ...
是的，这个是宽带中放，RC耦合的方式，所以可以放大的频率范围比较宽。
和传统的三级中周耦合的放大电路比有这么几个优点：
1，是电路的通频带和中心频率，基本不受输入信号强弱变化的影响，传统的中周耦合谐振放大电路，输入信号强弱变化时，工作点会相应发生变动，通频带和中心频率会或多或少的受到影响。这种宽带放大电路，不进行选频，所以就基本不会产生这种影响。
2，是这种中放电路基本无需调试，只有元件数值不出差错，基本无需调试，就可以正常工作。
3，宽带中放的弱点，就是单级的电路增益没有谐振放大电路高，所以需要多加一级来满足总的放大量。虽然单级放大的增益不如谐振放大电路，但是这也有一个好处，就是电路稳定性好一点儿，比谐振放大电路出现自激的可能性要低一点。我做的这个四级放大，放大量在60dB以上，没有加中和措施，也一样稳定，不自激。
等等，这些，就是一些老的比较高档一点的FM收音机采用宽带放大电路的原因。（其实后来的集成电路中放，也可以理解为宽带放大）。
yesdan 发表于 2018-12-22 10:15
早期国产无线麦接收，调频收转机我见过也只在用。
哈哈，您是见多识广，:handshake :handshake ，这个电路大部分的确是用一个早期的国产无线麦作的蓝本。由于国产全分立FM的资料非常的难找，当时国产带FM的全分立收音机简直凤毛麟角，各种无线电报刊杂志上也很少，我手头的一个非常老旧的带无线麦的收扩机，一直没找到图纸资料，于是我就对它做了逆向工程，测绘了整个的中高频电路，
对测绘出的电路进行研究和消化，取其精华去其糟粕，对各单元电路的电路结构和元件数值研究试验和斟酌，最终形成了这个电路。
很不错的，我就喜欢搭棚密密麻麻的，感觉就是复杂
66718 发表于 2018-12-22 10:56
是的，这个是宽带中放，RC耦合的方式，所以可以放大的频率范围比较宽。
和传统的三级中周耦合的放大电 ...
谢谢您，明白了。
没看懂，老师可以说一下信号是从哪里输入的吗？
chicken446 发表于 2018-12-23 13:54
没看懂，老师可以说一下信号是从哪里输入的吗？
用的是一只FM高频头，这个只用了一个框图表示，没有画出具体的电路图。
66718 发表于 2018-12-23 14:12
用的是一只FM高频头，这个只用了一个框图表示，没有画出具体的电路图。
明白了，支持支持。
支持 帮顶！！！
楼主师傅的这个工程比较大，对于小白的我来说太复杂！看了你的视频音质确实不错！向你学习
兰州小星 发表于 2018-12-27 15:00
楼主师傅的这个工程比较大，对于小白的我来说太复杂！看了你的视频音质确实不错！向你学习
感谢支持，:handshake 。
这个机器，初看起来，的确是比较复杂，其实分解成单元电路，每个部分其实也不复杂。
让大家感到“难度大”的地方，估计是那个两级四中周集中滤波器，其实这个部分是可以用两只低群延迟10.7mhz的陶瓷滤波器代替的，这样一来电路就简化到，基本没有什么难度的地步，除了鉴频器以外，其他电路基本无需调试了。制作起来比传统的三级中周耦合的电路，难度更低。
顶你，看到你那个高频电路的焊法，就知道是玩了多年的，LC集中滤波的效果，做好了远远超过陶瓷或晶体滤波，群延迟低，音质不是陶瓷滤波器能比的，当然成本、调试复杂度和稳定性上，难度也远远高于