1N4007的困或
经常制作点小东西，发现1N4007需求还很大。手里边有20多年前买的大约100只1N4007，由于年代久远，保管不善，管脚氧化了，不好焊接，也用粗橡皮擦处理，但总没有新的元件好焊接，所以前几天重新又买了100只1N4007，也不贵，3元钱100只。今天到货了，打开包装一看，感觉比以前买的管脚细，拿出20多年前买的1N4007比较，果然这样：
用卡尺量，现在的管脚直径是0.5mm，而以前买的直径是0.8mm。
本来管脚细一点还好焊接，但主要担心除了管脚减量以外，其它地方是否也存在着“偷工减料”的行为？
不知各位怎么看？ 本帖最后由 壹法拉 于 2018-12-12 16:39 编辑
差别不仅仅如此；你那个细的管脚的材质还可能是铁的，原来粗的可能是铜的；
这就是国情，不信？
想想，3分钱一个（其实3分一个都是买贵了），还要保证国际标准，怎么可能？你批量采购的话，1N4007 一个还不到二分钱；
尽管如此质量缩水，人家也能保证这个管子在通过1A电流的情况下正常工作；耐压也可靠，那么，你还想咋样；
要不国产的东西怎么就便宜呢； 管脚氧化了，刀片或锉刀一刮，比新的好用。没听说过用粗橡皮擦处理管脚的。:lol 技术在进步，管芯温度上限提高了，管芯和封装、引脚都在缩小，不要凭主观抱怨，测反压，通1A试验，质量如何一下子就清楚了 三大属相 发表于 2018-12-12 16:28
电阻管脚也是这样的，同时二分之一瓦、阻值相同的电阻，现在的管脚比二十多年前的细多了，
如果是0.5欧的电阻，是不是只用一根铁丝就可以了。 上海的早晨 发表于 2018-12-12 21:42
北斗卫星用日本进口的电阻。
不可能的事情，宇宙空间温差极大，辐射严重，能做好器件的也就是中美俄，欧盟和日本都是第二梯队，日本卫星有多少个是电池板展不开而失败的？-----发射、入轨都正常，但电子设备不工作。
中国宇航器件中的电阻最早就是石家庄某厂生产的 铁脚的！在南方回南天气的，一两年后准报废！ 电阻管脚也是这样的，同时二分之一瓦、阻值相同的电阻，现在的管脚比二十多年前的细多了， 都不是铜的吧， 并且貌似都是 仿制的， 可以自己测测参数， 你看看以前1/2Wl绿袍电阻，与现在的1/2W色环电阻，他们的体积差别，引线差别。同是碳膜电阻。这就是与时俱进。 电子元件大幅度降价所致，因为价格低，在制作上不断的减少原材料。原来的大功率金属封装的三极管，都是铜散热片的，后来变铝的，再后来变铁的，现在大多都是塑封的。所以，在应用上不要接近他的极限参数，要留有一半以上的余量。 铜线30元1斤，每克6分钱，假如铜脚0.1克，就0.6分钱成本了。 不能以点概面，过去还是现在只要是一线大厂的400x系列全是0.8粗铜脚的，我手头的ON, NXP, VISHAY, DIOSES全部都是。 你买的便宜货不能说明问题，只是说明天朝厂家无节操:lol 旧管管脚砂纸打磨一下，重新上锡就好使:lol 我也比较好奇这个问题,我在各种电器内看到的4007都是粗脚,包括近几年的,然后我网上买了一包也是细脚的,本来准备用作电子管高压整流的,.现在的电阻看起来比老的小,我用它替代同样规格的老电阻(1w33k,6U1三级部分屏极限流)倒是没什么问题.不过这种二极管比现在常见的都细,我就不太敢用 无论粗脚、细脚一般应用没有问题，特殊场合，就另行选择呗！