无烟男人
发表于 2018-9-27 09:23:33
;P 都把 手册理解花了~~ 手册的75毫安 是标准全波整流状态下用电容滤波方式出来的最大电流,300毫安是 整流管在给滤波电容充电时刻最大的电流脉冲值。 在电流 电容 任意一个参数变化后均会对整流管的电流有影响。而大家都在向300毫安看齐 挖掘它的潜力,其实 他的能力就是如此, 如果想要超额使用 后果必定是折寿,这个没有任何疑问的。:lol
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:28:59
zhke 发表于 2018-9-27 09:16
用途~~~没看到?
你是看的那个地方啊,按照此说法。
最大整流电流,就是说这个管子用于全波整流的话,经过他的最大的电流就是75mA。而不是每个屏极75mA。
6Z4是2个屏极,一个阴极,经过电流75mA,也就是阴极过的持续的电流是75mA,而2个屏极各负责半个波形,也就是以50HZ为间歇周期的75mA。(此处指考虑有效值,不考虑峰值)。
这么说用到150mA还真是超标了。 那么论坛里 意见不一 的到底6Z4能不能过150mA电流的问题也就没有意义了。
但事实上是直流缓冲状态 过150mA真的一点问题都没有。
按照我的理解应该是做直流缓冲的时候 管子内阻比较小,至少是整流时候的一半,相应的屏耗会小很多,所以没问题。
当然也可能和管子质量有关,6Z4比较抗造也是可能的。
不纠结这个问题,多谢了。
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:31:26
无烟男人 发表于 2018-9-27 09:23
都把 手册理解花了~~ 手册的75毫安 是标准全波整流状态下用电容滤波方式出来的最大电流,300毫 ...
按手册理解的确如此。
我想说的是,做直流缓冲的时候用到150mA,长时间没出问题,貌似和该状态的等效内阻比较小有关。
我觉着,真正决定寿命的是屏耗,屏耗也就是发热不超标,总体上就问题不大。
无烟男人
发表于 2018-9-27 09:36:33
ssffzz1 发表于 2018-9-27 09:31
按手册理解的确如此。
我想说的是,做直流缓冲的时候用到150mA,长时间没出问题,貌似和该状态的等效 ...
:lol 150毫安 是两个屏极并联, 两个屏极的参数绝对一致么? 电流在两臂很自然的就会对等效内阻低的进行偏向, 所以有一个臂必然电流更大。
zhke
发表于 2018-9-27 09:36:37
ssffzz1 发表于 2018-9-27 09:28
你是看的那个地方啊,按照此说法。
最大整流电流,就是说这个管子用于全波整流的话,经过他的最大的电 ...
这个事在这早就讨论臭了!你要是就要把全波整流看成加二减二的关系那你错了!嗨有说可达300ma的!是不是很威猛?!
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:43:04
无烟男人 发表于 2018-9-27 09:36
150毫安 是两个屏极并联, 两个屏极的参数绝对一致么? 电流在两臂很自然的就会对等效内阻低 ...
这个肯定会偏的,我 测试2 里面也已经看出来了。
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:46:01
zhke 发表于 2018-9-27 09:36
这个事在这早就讨论臭了!你要是就要把全波整流看成加二减二的关系那你错了!嗨有说可达300ma的!是不是 ...
我理解的是,全波整流就是上下两个半波合起来的,既然出来是75mA,为什么不是一家一半呢?
如果两个屏极出力不一样,这按说是不应该的。
如果出力大于 75/2,那么多出来的到哪里去了?
如果出力小于75/2,那么差的到那里去了?
这个地方不理解,请指教,谢谢。
wmcheng
发表于 2018-9-27 09:46:11
楼主白忙呼了,要是整流能负载150MA厂商早就吹嘘了,还可以賣个大价錢,他们不傻.
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:48:18
wmcheng 发表于 2018-9-27 09:46
楼主白忙呼了,要是整流能负载150MA厂商早就吹嘘了,还可以賣个大价錢,他们不傻.
我觉着不能这么去理解。
手册上说的75mA,是全波整流状态。
我说的150mA,是直流的缓冲状态,这个状态手册没有给出。
我并不是说在全波整流状态可以到150mA。
我想说的是,在直流缓冲的状态,管子等效内阻比较小,因此多大一点的电流也是没问题的。
wmcheng
发表于 2018-9-27 09:51:11
一般管子多有保险系数,有很多产品多含直保险系数。
daxian50
发表于 2018-9-27 09:51:33
电子管的阴极发射材料,是可以挥发的。你这个测试不外就是检测阴极发射电子能力,你测量了多长时间工作在150毫安?如果只是新管子短时间,那就毫无意义,你需要让管子长时间能输出那么大电流,才有意义。
ssffzz1
发表于 2018-9-27 09:56:43
daxian50 发表于 2018-9-27 09:51
电子管的阴极发射材料,是可以挥发的。你这个测试不外就是检测阴极发射电子能力,你测量了多长时间工作在15 ...
的确,这个是测试不出来的。
1、这个测试时间到底要多长。
2、有完全相同的两只管子做测试吗?
3、其他因素会影响吗?
我觉着这些都不是一般的人力可以达到的。的确我150mA也只是10多分钟而已。
我只是按照测试的结果推算没问题的,我想这个结果将很难证明了。
后续有条件,我看看能不能通过测量管子的温度来佐证这个问题。因为损坏的原因不外乎温度过高,红屏。 也就是我只要温度不高,那么就可以简单的认为可以的。
daxian50
发表于 2018-9-27 10:11:39
你可以通电7x24小时测量啊,电子管的寿命,就是这样抽样检测出来的。
zhke
发表于 2018-9-27 10:13:05
ssffzz1 发表于 2018-9-27 09:46
我理解的是,全波整流就是上下两个半波合起来的,既然出来是75mA,为什么不是一家一半呢?
如果两个屏 ...
每屏一半是肯定的!但绝不是75的一半!你多看些整流电路的原理就清楚了。
liuweixing
发表于 2018-9-27 10:17:18
2只6Z4并联吧,这东西几十年前人家研究过的,