电子管的寿命问题

blc220 · 发表于 2018-7-25 14:15:02

在小功率放大应用中，电子管被淘汰是不是因为寿命问题呢。电子管的抗过载性能比半导体器件好多了。

jiangqishan8 · 发表于 2018-7-25 19:38:05

关于电子管寿命问题，我联想起有人常提到的煲机。装好胆机后要通电煲机其码十天半月才能达到好效果。手冊上一般都说明寿命500小时，煲完机后相当于60多岁的老人了，怪不得有人戏说：买二手管省钱又好声。

60年代的爱好者 · 发表于 2018-7-25 18:55:05

电子管只有在功率极限参数下使用才会明显影响寿命，小功率状态下寿命还是比较长的。

huxiangming · 发表于 2018-7-25 14:35:11

还有体积大、耗能大。

daxian50 · 发表于 2018-7-25 14:37:09

这个要看具体使用要求，我见过最严苛的是，以前苏联进口发电机的控制柜。使用规范规定，里面的电子管，工作500小时，就得更换。厂里换下来的6N1电子管，用大箩筐装。拿来给收音机用，好多年都没事一样响。

ChrisLove · 发表于 2018-7-25 15:28:36

小功率...抗过载？到底是天线还是哪里用？为什么寿命的问题要扯上半导体。
一般情况下，更换周期取决于设计余量和所需要的增益。余量较大的话，每一二百小时检查一次电子管，并对其偏置电压微调，即便老化也能用较长时间。或者就如同楼上所说，500小时更换。那是绝大多数电子管的寿命标准，也就是在额定工作条件下，阴极发射电流下降到初始参数的一定百分比，就算该管子寿命终结。

ChrisLove · 发表于 2018-7-25 15:31:14

说实话爱好者们经常说电子管抗过载，确实很少有机会真的让电子管过载。也不希望他过载(烧红了你不心疼么)。反而倒是晶体管廉价大碗，不小心烧一个还能换个。并且带来的是电路稳定性和寿命质的提升。以上言论不适合各种怀旧以及情怀场合。仅从实际应用考虑

maowangmama2 · 发表于 2018-7-25 15:37:25

感觉没有传说中的那样短

电真空 · 发表于 2018-7-25 15:38:05

主要是功耗。

zzx7 · 发表于 2018-7-25 16:08:56

寿命确是个问题。

于海旺 · 发表于 2018-7-25 16:11:45

128032949qq · 发表于 2018-7-25 17:52:04

生产难，电子管消耗人工多，参数离散也大，不合格品多，产品不便携。

qiuwei8375 · 发表于 2018-7-25 18:11:19

电子管最大的缺点是耗能高，体积大，寿命短，这些都是电子管被淘汰的主要原因。设想一下，现在一台最普通的智能手机，如果用电子管来装配的话，其功耗，体积都是巨无霸。

德-众望所归 · 发表于 2018-7-25 19:00:00

功耗大，体积大，不便携，易损坏。

blc220 · 发表于 2018-7-26 14:06:07

ChrisLove 发表于 2018-7-25 15:28
小功率...抗过载？到底是天线还是哪里用？为什么寿命的问题要扯上半导体。
一般情况下，更换周期取决于设 ...

我要设计一个射频信号源，用于测量设备的传导抗骚扰，频率100K-100M连续可调，输出功率恒定50W。
后级使用晶体管或MOS管，价格要300元以上，而且匹配不好很容易损坏，二手的也不便宜。
电子管价格便宜，不容易坏，但是寿命低。

		自动登录	找回密码
密码			加入会员

电子管的寿命问题

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块