转了一圈, 又回到了51
这些年用过AVR, MSP430, STM8, , 看来没有永远的优势, 近来看中了新唐的1T 8051，n76e003, 引脚全兼容STM8, 1/2的价价. 10年没有用过51了，8年没有用过PIC了。 都懂啊，高手，其实还是付钱的人决定 2549608436 发表于 2018-7-15 09:22单片鸡的价格由流片的数量去决定。单片鸡的价值由应用软件的质量去体现。
片上资源有赖于片外的逻辑规范 ...
现在有点觉悟了, 以前常去争辩那个单片机指令效率高, 外围接口丰富, 善新厌旧, 现在明白了, 强大的摩鉨定律, 芯片多一亿个零件不再是问题, 51指令其实已经不是原来的51,用户习惯, 高校的教授才是决定用那个单片机的核心竞争力.
用什么芯片往往是市场说了算的，有个朋友搞了个方案，民用的，51单片机成本不能超过2块钱，5V用220V阻容降压后极直接驱动MOS管，已经爆了一堆管子了，我现在还在帮他分析原因。对了，我那个朋友西工大毕业的，搞ARM好多年。 民用的有些东西往往几分钱都要算的，不是你说了算的 CXFLBH 发表于 2018-7-16 17:17
民用的有些东西往往几分钱都要算的，不是你说了算的
所以很多牛屎IC, 能省一分是一分钱. 学校的引导还是很关键， CXFLBH 发表于 2018-7-16 17:16
用什么芯片往往是市场说了算的，有个朋友搞了个方案，民用的，51单片机成本不能超过2块钱，5V用220V阻容降 ...
阻容驱动MOS功率大一点，肯定要爆的，本质上阻容是恒流，驱动MOS因为G级电容的原因，会使MOS完全导通时间变的很长，管子极易爆。同时注意MOS的耐压都不太高，注意截止后的耐压，这时候是等势体。 STM8s003 这颗害人精 也正在换新唐 涨价+缺货耗不起。。。:@ zhxzhx 发表于 2018-7-22 20:48
阻容驱动MOS功率大一点，肯定要爆的，本质上阻容是恒流，驱动MOS因为G级电容的原因，会使MOS完全导通时间 ...
问题是他是抄人家的板子，就那么简单的几个元器件，别人的行，他的就是不行 CXFLBH 发表于 2018-7-23 08:16
问题是他是抄人家的板子，就那么简单的几个元器件，别人的行，他的就是不行
ARM的都在软件上下工夫比较多, 51的反而软硬都精, 特別是偏门技术.:victory: 毁灭者e5 发表于 2018-7-22 20:52
STM8s003 这颗害人精 也正在换新唐 涨价+缺货耗不起。。。
以后只用51了, 其它的再便宜也不用, 吃亏一次全吐出来.:@