一并感谢楼上诸位矿友对本制作的关注与肯定。:handshake
hgrrr 发表于 2018-6-6 06:57
不得了，只能用不得了来形容！！！
洪兄好，凯旋了吗？没什么“不得了”，我只不过是按部就班持续的进行着。
本帖最后由 白居不易 于 2018-6-6 08:56 编辑
点赞一个！为什么不用6N3而用6N1?下一步期待陈老师的立体声解码电路。
厉害，太专业了。
zl971017 发表于 2018-6-5 23:04
有成品出售时请告知一声。
本帖所涉高频头因调谐回路较多，且采用无源混频器，并引入了单片机控制的锁相环调谐方式，故制作难度较大，如果手头上没有频谱分析仪等必备仪器，的确很难制成。鉴于类似您这样的需求矿友还有不少的情况，我正在考虑优化和简化电路设计方案，尽可能在保持基本功能不变，关键性能相近的情况下，大幅降低DIY难度，以提高制作的成功率。
此考虑需要时间，敬请期待。
海河 发表于 2018-6-5 20:53
又见大师出手
看大师作品，如饮甘露！
多谢海河兄的关注，您的章盖得好及时啊:handshake 。您过誉了，您若有“如饮甘露”之感，那是我的荣幸，更是您对我的鞭策，我只能负重前行。
白居不易 发表于 2018-6-6 08:49
点赞一个！为什么不用6N3而用6N1?下一步期待陈老师的立体声解码电路。
多谢王老关注！关于您说的为什么不用6N3而用6N1的问题，我是这样考虑，一是这两种管子均可以胜任FM频段的工作，表现不分仲伯，相差无几，且价格也差得不多，二选一均可；二是6N3的管脚排列与6N1不一样，与6N1一样的比较多，如6N11，6N6（经试验，也可代用），ECC85等，业余条件下选择方便。而6N3就不太好玩，少一点替换的乐趣；三是我手头上6N1比较多。
您说的立体声解码器，是指电子管形式？还是指我正在使用的集成电路LA3401解码方案？前者我早有考虑，但要安排晚些时侯尝试。后者是我正在制作中的LA3401模块式解码组件，该组件我把它称之为“蓝盒子”解码器。您如有什么吩咐，请随时招呼我。
陈老师出手必是大作，电子管加PLL真是跨世纪的FM高频头，我等好好学习！
做的非常漂亮....:handshake
期待陈老师的全电子管立体声解码电路。
非常稀罕你的数调部分！
非常漂亮，很好
艺术品一样真漂亮
太漂亮了；敢问老师是专业生产厂家工程师吗？
直接艺术品啊:victory:
厉害好羡慕，谢谢分享！