电子管功放功率放大级是固偏好还是自偏好？
电子管功放功率放大级是固偏好还是自偏好？我发觉各个坛子的电路几乎都是自偏的多，固偏的很少。前些天帮一学生装了台6550B单端，恰好变压器有70v电压端子，心血来潮就改用固偏，结果发现效果很好，还省了昂贵的阴极电阻和阴极电容，唯一麻烦就是换管要调偏压。声音还是挺通透的。 自给偏压实际相当于负反馈，只不过是直流反馈，稳定工作点，但是反馈带来的影响就是所谓的不透彻 我的6N11+6P14推挽也把自给偏压改成了固定偏压，也觉得通透了很多。 一般栅负压深于-20V左右用固定栅负压好，否则阴极电阻发热太大难以忍受。 单端还是自偏吧，推挽固偏比较好 各有各的好处，二者兼之最后，坛友称之为混合偏置。 从放大器工作角度看，固偏好过自偏，因为阴极电阻的加入，使管子的动态范围变小，而作为交流通路的阴极电容，会造成放大器带宽的不均匀。固偏则没有这些问题。但是，在电子管整流时代，独立的栅负压很麻烦，需要独立的栅负压绕组和整流管，还有复杂的滤波和稳压电路以保证栅负压的稳定，成本是昂贵的。但是在半导体元件普及的今天，这些问题都已经可以轻易解决了，所以，做固偏电路变得轻而易举。但是有个问题是固偏很难避免的，就是由于没有直流负反馈，偏置电流受器件衰老，影响很大。需要在电路中加入屏流监视，使用过程中随时调整。 其实 固偏才是功率级的上品结构， 自偏只是为了降低生产成本 而屈才使用， 其实像300B这种的用固偏是最佳拍档，但是很多人都固执的在用音染巨大的自偏。 自偏简单方便，固偏麻烦，特别是调整电位器质量欠佳的话，会给功放管造成损害。总而言之，两种方式各有优缺点。 一般说来：甲类可用自偏，甲乙最好固偏。 以2A3的 45V阴极电位为限，大于此数值，首选固定偏置，为了避免阴极电子发热造成的影响。 当然混合偏置是个比较不错的办法。固偏电路一定要可靠。因为一旦偏置失压，管子就零栅压工作，急剧饱和。会很快虽坏的。 对于比较金贵的管子，可以在阳极串联超快速保险丝，作为保护。 海河 发表于 2018-1-28 22:30
以2A3的 45V阴极电位为限，大于此数值，首选固定偏置，为了避免阴极电子发热造成的影响。 当然混合偏置是个 ...
固偏调整电位器上增加一个固定电阻，一旦滑动触头接触不良，则负偏电压变为最深，管子则万无一失。 jupeter 发表于 2018-1-29 21:49
固偏调整电位器上增加一个固定电阻，一旦滑动触头接触不良，则负偏电压变为最深，管子则万无一失。
对对对，我装的就是这个意思，可保万无一失 海河 发表于 2018-1-28 22:30
以2A3的 45V阴极电位为限，大于此数值，首选固定偏置，为了避免阴极电子发热造成的影响。 当然混合偏置是个 ...
参见海河大大{:3_53:}
页:
[1]