海燕电子管收音机频宽测试
以前经常听到有人说电子管收音机音频频宽不够，只能听人声，听歌在低频和高频部分会少点感觉，不够劲。我不是音响发烧友，也不太懂音乐，昨天我顺便试了试我那台收音机的频率响应，我的一台老泰克示波器的屏坏了，本来想量一下波形，无奈只能用耳朵听，就听吧。用电脑软件产生波形，我没有用信号发生器，找不到合适的耳机转接口。电脑稳定输出一个量级的音频，接到拾音口，收音机开到正常听音乐的音量，测试频率从20HZ到17000HZ。得出下表，不知道这个主观的测试结果，是可以呢，还是一般？
另外我还有一个想法，现在这个收音机实用性没有了。前面的几个管子去掉，末级功放部分和整流管，我全部是换的全新的J级管，是公司早些年留下来的，我拿了几只来用。只保留末级功放，这样可以减小变压器负担，把前三个照明灯，改成橙色暖光的LED灯，又可以省下一部分功率了，问题来了，对于电子管整流，取了这些管子和灯后，负载功率减小，没有稳压电路，会不会引起电压浮高现象？不太懂电子管技术。还请指点
收音机的频宽，不是你的低频放大部分频带多宽，就能收到多宽的。收音机接收时的频宽，是受AM广播标准限制的，也就是说你接收到的信号，频带就那么宽。不会因为你后面的音频放大部分频带宽，而变宽的。 la45088d1 发表于 2018-1-26 08:57
你这样测试是喇叭的频率特性和你耳朵的敏感曲线的结合，不准的。
是的， 我这是主观的测试结果，整个频率中间大声，两个极端频率会明显小声。:$
另外我说将不用的灯取掉，对电压会否有影响？ 用示波器测量喇叭端子电压，记录，这样比较科学 电脑产生并输出的信号因声卡限制在20-20KHz也不平坦，输入收音机拾音后，喇叭放音，用耳朵听都是不准确的，有条件可以在收音机音量恒定的条件下用毫伏表测量输入输出的电压画出图形看看。 楼主这手字写的真不错。 la45088d1 发表于 2018-1-26 09:59
负载下降电压上升是肯定的，拔掉以后实测电压升高多少，如果还在允许范围内就认为没关系。
电子管我还是玩不转，电子管各管脚怎么调也不知道，见到电子管实物也是我在30多岁后才人生第一次见到，别说玩电子管了。:$
那就让它保持原汁源味吧！ 影影 发表于 2018-1-26 09:43
要想真正做综合的测试还得上麦克风，上示波器，上信号发生器，一大堆的设备。个人玩下没必要，像楼主这样测 ...
:handshake :handshake 我也是在鹦鹉学舌，玩玩。 只测了一半，测了低频部分；
收音头部分？ bj雨过天晴 发表于 2018-1-26 12:03
只测了一半，测了低频部分；
收音头部分？
那部分没弄，干扰太大，AM收不到了，我只是用来听MP3，前辈们说收音机的功放部分频宽不够，听音乐不完美，所以随便测测学习。 daxian50 发表于 2018-1-26 12:10
收音机的频宽，不是你的低频放大部分频带多宽，就能收到多宽的。收音机接收时的频宽，是受AM广播标准限制的 ...
是的，当年后级不用设计那么宽也是有道理的，后面再宽，前级送过来有限，设计就冗余了。何况当年没有CD，MP3:D 我就拿来听听音乐而已 我的机子差年度盘。能否上几张度盘的清晰大图参考下。 dymsj 发表于 2018-1-26 12:51
我的机子差年度盘。能否上几张度盘的清晰大图参考下。
就是那个玻璃盘？抽空拍下来 雄子张 发表于 2018-1-26 12:57
就是那个玻璃盘？抽空拍下来
对头，就是那个东西。老张，我是想自己搞个，但是要测量详细的尺寸。主要是几个开孔的定位尺寸和开孔尺寸。
页:
[1]
2