geforce 发表于 2017-12-21 21:05:23

请问个初级问题：这样画负载线对吗？是否会伤管

WCF耳放的上管负载线，Q是工作点，负载比较重，有一部分线在屏耗以上了，大部分还在屏耗内

这样做可以吗？

http://bbs.leowood.net/incomefiles/201712/212143923731..JPG

tianmao 发表于 2017-12-21 23:39:33

还要考虑最佳负载

tianmao 发表于 2017-12-21 23:40:49

什么管，线性这么好

geforce 发表于 2017-12-22 12:33:18

tianmao 发表于 2017-12-21 23:40
什么管，线性这么好

是6C19，

管子会牺牲吗？大家给点意见:)

丨老来樂丨 发表于 2017-12-22 13:15:37

geforce 发表于 2017-12-22 12:33
是6C19，

管子会牺牲吗？大家给点意见

降到负30V，70毫安看。

geforce 发表于 2017-12-22 13:43:49

丨老来樂丨 发表于 2017-12-22 13:15
降到负30V，70毫安看。

谢谢，画的是300欧姆负载线，想搞成低阻抗兼容的，50欧姆吧，所以希望静态电流尽量大些

（天龙有的耳机25欧姆，这个难度就更大了）

丨老来樂丨 发表于 2017-12-22 13:48:42

geforce 发表于 2017-12-22 13:43
谢谢，画的是300欧姆负载线，想搞成低阻抗兼容的，50欧姆吧，所以希望静态电流尽量大些

（天龙有的耳 ...

对于耳机，没有必要静态在高耗能状态？！？！？！

geforce 发表于 2017-12-22 13:55:23

我的计算： 如果50欧姆耳机储备0.5w，静态电流I, I平方/2X50=0.5I=140MA

电流还是相当大的，不知有无谬误

阿莫 发表于 2017-12-22 14:08:58

你这不是烧管子的节奏

丨老来樂丨 发表于 2017-12-22 14:11:09

本帖最后由 丨老来樂丨 于 2017-12-22 14:18 编辑

geforce 发表于 2017-12-22 13:55
我的计算： 如果50欧姆耳机储备0.5w，静态电流I, I平方/2X50=0.5I=140MA

电流还是相当大的，不知有无 ...

拿出电路图来，坛友们会评头论足的，耳放没有必要这么做？！？！？！坛内耳放电路多得很！
有电阻、有电流、求电压！求功率！接下来我就算不来了！

longshort 发表于 2017-12-22 14:26:52

你这个是线性坐标，负载线应是一条直线。

glff9 发表于 2017-12-22 14:51:03

这个负载线看起来很别扭呀

cnboy 发表于 2017-12-22 23:28:37

就看见一个坐标，没看见负载线！
页: [1]
查看完整版本: 请问个初级问题：这样画负载线对吗？是否会伤管