怀抱顽石 发表于 2017-7-18 17:03:14

AMD和Inter还是有差距的

前几天 孩子放假回家和我抢电脑没办法 又买了散件组了台这次买的AMD   看参数不错主板更是好价钱比Inter便宜不少装上了才知道我准备的两铜管散热压不住啊待机就是50左右还好用鲁大师测试最高60多些想再买个散热 机箱也要加风扇还要加钱算了就这样吧   AMD的买来时便宜但钱都花在其他零件上了还有电费啊

haguang 发表于 2017-7-18 17:54:19

说说具体的型号啊。无图无真相。这样说比较难理解噢:)

wǎn_ān. 发表于 2017-7-19 10:12:35

怀抱顽石 发表于 2017-7-18 20:10
什么大霜塔大镰刀 四热管之类的大部分都是给AMD 预备的   inter早就开始节能了

你去看看 新款英特尔 都是 一百瓦左右

反倒是AMD 功耗降到 65瓦   了

chason4752 发表于 2017-7-19 06:54:47

sinoidiot 发表于 2017-7-18 23:39
你说反了,AMD烧CPU集中在02~07年这个时间段,当时Intel出的奔4特别垃圾,发热巨大效能低下。这个时期狂 ...

太偏激;你是从哪里得出的“AMD的CEO都是来自职业经理人,只会讨好股东,完全不懂技术,从没有像扣肉这样的重大技术进步。”的结论的?你知道AMD借着研发图形处理单元的余威,给它的CPU带来的巨大变化吗?新一代的AMD处理器,在相同等级产品上比Intel的更节能已经是不争的事实,这就是技术飞跃的确凿证据。而GPU计算平台,越来越在人工智能(Ai)领域取得突飞猛进的发展,你还敢说AMD不如Intel懂技术吗?

衡水洪大电脑 发表于 2017-7-18 18:19:58

哈哈,咸菜好吃费馒头,建议买因特尔的处理器。

末路狂奔 发表于 2017-7-18 18:42:39

AMD不是散热都不好吧

怀抱顽石 发表于 2017-7-18 20:10:33

什么大霜塔大镰刀 四热管之类的大部分都是给AMD 预备的   inter早就开始节能了

maomaoger 发表于 2017-7-18 22:07:17

以前Intel没有听说烧CPU的 amd的就听过不少

sinoidiot 发表于 2017-7-18 23:38:26

sinoidiot 发表于 2017-7-18 23:38:46

sinoidiot 发表于 2017-7-18 23:39:07

zjh889 发表于 2017-7-19 00:07:26

好像最近AMD必须不错

bigradio 发表于 2017-7-19 00:32:04

孤独的巨头 发表于 2017-7-19 05:35:01

你买的肯定不是最新的amd,不能总拿老眼光看问题
从第一代英特尔酷睿发布到amd 的ryzen发布的这十来年时间,amd确实是被吊打的。

chason4752 发表于 2017-7-19 06:37:40

这些都是细枝末节,两家公司各有特色,从新发布的CPU看,AMD并不比Intel差什么,无论是制作工艺,性能,能耗,价格,我个人认为AMD还占有一定的优势,有竞争是件好事,而竞争对手之间的差距越小越好。

longshort 发表于 2017-7-19 07:21:09

我的AMD4400+用了将近十年,觉得还是好好的。CPU散热风扇换过一次,北桥则一开始就加了一只小风扇用到现在没换过,M61的主板看起来挺抗躁。:lol
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: AMD和Inter还是有差距的