ILXTF 发表于 2017-2-28 23:15:05

关于奇怪的高音单元的最新研究成果。

本帖最后由 ILXTF 于 2017-2-28 23:25 编辑

大概一年前在欲念的驱使下想DIY一对音箱，于是在物色单元，正好在某坛看见有人买一些声称是哈曼卡顿的高音，还没上机的，但是没有面板。 然后通过和猫老师的单元比照，发现背面的字体印刷基本一样，就买了一对回来，一测发现，惨了 ，怎么会这样，明明差不多，只是批号不同而已，差别居然这样大，无论怎么测，结果都差不多，让人无比沮丧。         后来去搜索了下哈曼卡顿产品的一些照片和各种以前音箱的照片比对，经过长期的思索，决定再用另外的方法测试，                                                                                                                                                                                                          第一，面板会影响频响曲线，   （ 面板衍射）                                                                                                                                                                                       第二，有的音箱设计有面罩，       （吸收衍射了一定频率的波）                                                                                                                                                                                       第三，有的高音单元有个保护的护栏，中间甚至是覆盖的。       （阻断削弱某频段的波）                                                                                                                                           第四，有的高音本来就朝天不是朝着人的，也就所谓的离轴频响？ （越高频振动的面积越小，高音的指向性）

球顶高音来说，浅号角面板确实是一个很好的兼容选择，于是我用纸板做了一个浅号角面板作为测试用，经过以上几点的测试，发现在浅号角面板的造型下，第四种方案最为有效，而且无法和第三点或者第二点叠加，这是本人拥有的这只高音的特性。 然后最后的结果大致上是这样的



按照测试结果，这个单元应该是用在一个一体化面板上，朝着上或者其它方向，并不是直面听场的高音单元，正巧该品牌有一款产品是如此，而且喇叭的外形和我拥有的吻合，而且也是朝天朝外的方向的。80~90年代的日系音箱和欧美音箱也有类似设计的。参考资料的图片就不贴了。万能宝多的是。

最后，我这单元终于不用永远吃灰了。

总结，买拆机之类的单元要谨慎，不知道别人本身的设计本身是如何的如果没有太好的办法最好谨慎购买。

joy_peacock 发表于 2017-3-1 09:41:24

看起来这个单元曲线不错嘛！

glff9 发表于 2017-3-1 10:33:32

这个曲线真的不咋地:lol

e3po 发表于 2017-3-1 18:53:10

本帖最后由 e3po 于 2017-3-1 02:54 编辑



按 PRINT SCREEN 然后贴图难不难?


您现在的图,让我们中老年组怎么看啊 ?

bd1fm 发表于 2017-3-2 12:08:18

最好能看看外观照片。
页: [1]
查看完整版本: 关于奇怪的高音单元的最新研究成果。