longshort 发表于 2016-12-25 09:57
这么说的话就简单了。
按我个人的经验，一个12m^2的卧室，使用较低灵敏度（约85dB-m）的全频扬声器， ...
我基本都是在客厅听的，大概20平方，最近拣了对专业音箱，标称是98dB，在0.5W时，已经响得不得了，晚上是不敢这样放的，正常听时，0.2~0.3W音量就很合适了，所以我觉得，自己可以做点小功率的放大器来玩了。
城市猎人1234 发表于 2016-12-25 10:07
一般听音不超过0.5瓦，再大了就有点儿吵。
那么你做多大功率的功放呢?
本帖最后由 6a2j 于 2016-12-25 10:42 编辑
本人非高烧，只是处于自娱自乐阶段，基本上是有什么用什么，所以拣对专业音箱来听音乐也就不奇怪了。
6a2j 发表于 2016-12-25 09:34
我都说了，大概!
关键是：
1.万用表是测量正弦波有效值的，音乐是复杂波。
2.一般万用表无法瞬态记录，零点几秒内信号几十分贝差异，甚至上百分贝，高点根本测不到。
所以没有功放实际听音功率，只有瞬态听音最大功率；与功放机功率（能力）；音箱标称（允许）是两个概念。
业余测量：用示波器,耦合方式选择AC,测量PK-PK，然后计算可得音乐峰值功率。
不要说估算，那个差的太多，没价值了；只能说在我的表上有多大值，换表又不同，而且建议用db档（有的表没有）。
bj雨过天晴 发表于 2016-12-25 11:02
关键是：
1.万用表是测量正弦波有效值的，音乐是复杂波。
2.一般万用表无法瞬态记录，零点几秒内信号几 ...
搞高精尖研究，自然是你说的那一套，我这是搞个参考值，为做功放提供参数而已。
岑蓉络阳 发表于 2016-12-25 11:14
想要估算很简单，但是不准确，没什么实际意义。
用可以测量真有效值的万用表交流电压档，直接测量功放输出 ...
我觉得这个的实际用处就是测得这个数值后，翻上几倍，如五倍十倍之类的，作为自己做功放的一个依据还是可以的。
本帖最后由 e3po 于 2016-12-24 21:12 编辑
6a2j 发表于 2016-12-25 11:12
搞高精尖研究，自然是你说的那一套，我这是搞个参考值，为做功放提供参数而已。
可以给你自己做为个自己表上现在就那么个参考值，但与功率无关，估算值差的没边就没意义了。
建议：1.LED峰值显示（就是那个一长串），二是用分贝表（db），这样，按衰减率向回推算，可以估算个值；不准也有个大概了。
6a2j 发表于 2016-12-25 10:31
那么你做多大功率的功放呢?
6N8P推6P3P单端，正玄波功率8瓦，三分频8寸书架箱。
测得这数值后，我发现，原配的那台200W扩音器，对我来说，实在有点夸张。
6a2j 发表于 2016-12-25 11:23
我觉得这个的实际用处就是测得这个数值后，翻上几倍，如五倍十倍之类的，作为自己做功放的一个依据还是可 ...
万用表不行，数字的反应太慢，指针的指针阻尼力量太大，来不及反应，用小型高灵敏表头自制反而好一点，还有那种十几元的超小型的垃圾指针表，反而能对付参考。:lol
需要多大功率和音箱灵敏度有很大关系。我听音的最佳功率是500w.只有500w的功率才能让我在k歌时没有压缩感。特别是张雨生《大海》这歌，高潮部分一起连本地专业ktv包厢都感到压缩，。
本帖最后由 e3po 于 2016-12-24 21:13 编辑
bj雨过天晴 发表于 2016-12-25 11:25
你这个人太犟；
可以给你自己做为个自己表上现在就那么个参考值，但与功率无关，估算值差的没边就没意义 ...
我需要的是个数量级而已。
好了，回归本源，我问的是大家测没测过，看你说得那么多，想必是用你的方法测过了，那么能不能提供一下? 谢谢。
bj雨过天晴 发表于 2016-12-25 11:35
万用表不行，数字的反应太慢，指针的指针阻尼力量太大，来不及反应，用小型高灵敏表头自制反而好一点，还 ...
我不是要测最高值，所以反应慢点无所谓。
胆收音头 发表于 2016-12-25 11:37
需要多大功率和音箱灵敏度有很大关系。我听音的最佳功率是500w.只有500w的功率才能让我在k歌时没有压缩感。 ...
你的这个500W是怎么得出来的? 这么大。