关于节能灯磁环做Q表的激励
刚才测试了一个节能灯磁环，得到的结果时：(1)电感引线串过节能灯磁环（相当于串联一个1圈的磁环电感），测Q=191的那个线圈，Q值下降近一半，约为Q=110。经测量和计算，在600kHz时，节能灯磁环1圈的等效感抗是5欧，串联内阻是1.9欧。这就是说，这是个低Q的磁环，次级电感量很大（单匝1.3uH），在回路中所占比重不可忽略。如果两匝接入，内阻变为1.9*4=7.2欧，整个回路的Q值下降得惨不忍睹，Q只剩下45。所以说，当初级开路时，这个磁环是不能直接用于激励的，因为内阻高达1.9欧（600kHz时）
(2)要降低内阻，可在初级或次级接入低阻抗元件。
A、如果在次级接入0.04欧电阻，那么这个单匝磁环的输出内阻约为0.04欧。
B、如果在初级（20匝）接入低阻元件（如短路），那么次级了阻抗也非常低，测Q基本不变
通过以上实验，节能灯磁环要实现Q表的激励，可采取以下措施：（1）在次级接入0.04欧左右电阻（2）在初级接入的信号源内阻为100欧以下（或直接在初级并联100欧电阻，当然信号源要能够驱动100欧且恒幅输出）。通过这两个错施就可使输出内阻小于0.02欧。实际上，从那台HP Q表的电路上看，他已实现非常低的阻抗输出。
因此，梁老师Q表，如果也是节能灯磁环，当这两个措施双管齐下，也可实现几乎无损激励接入。由于梁老师说不接0.04欧，测Q不准，可能是因为信号源内阻过大造成的。因此，主要依靠0.04欧实现低阻输出。这种情况下，不利于测量Q大于1000的电感，最好双管齐下。
我还测试了那个电脑主板磁环，性能要好得多，不管初级与次级有没有接入低阻元件，都不影响Q值。原因是：这个磁环的单圈电感量非常小，而且Q值也比节能灯磁环高得多，磁环损耗可忽略，主要由导线长度损耗够成，由于导线非常短，所以根本不影响Q值。 我拆过几个节能灯，里面都是E型磁芯，不是磁环。 节能灯里开关管基极反馈激励线圈用的是磁环，谐振电感就是E型磁芯。 原帖由 60年代的爱好者 于 2010-7-9 10:27 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
我拆过几个节能灯，里面都是E型磁芯，不是磁环。
使用高频磁环比较好，导磁率高的频率低，感抗高，而中波段Q值却低。导磁率低的，感抗小且高频段Q值高。
单圈电感如果是1.3uH，Q=3 ,频率600kHz，等效串联电阻1.6欧
单圈电感如果是0.05uH，Q=20，频率600kHz，等效串联电阻0.01欧
二者比较，相差了160倍。前者需要很多补求措施才能得到低阻信号源，后者无须补救。如果后者也采用低阻信号发生器接输入初级，那么次级的等效串联阻抗的电阻分量几乎为0
其实电脑主板磁环的工作频率还是偏低了，Q值不好。最好使用导磁率为50至100的高频磁环，50多圈得到100uH至200uH的磁环，Q值最好在20以上，这种磁环就比较理想了。
信号源内阻最好做到只有50欧以下
[ 本帖最后由 xjw01 于 2010-7-9 12:04 编辑 ] 没泡进去，看不懂。啥时候做一批性价比甚好的，咱来买现成的。 原帖由 龙虾 于 2010-7-9 14:00 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
没泡进去，看不懂。啥时候做一批性价比甚好的，咱来买现成的。
买现成的好啊！
自制的太贵了。 节能灯磁芯与电脑主板的磁环用途不同，材质也不一样。节能灯磁芯是用于传递能量的，主要工作频率不超过200KHz，初始导磁率约2000。电脑主板磁环用于抑制开关脉冲引起的EMI干扰，通常工作频率在3MHz以下，初始导磁率约800。两者不能混淆。 电脑主板的磁环的导磁率只有几十的样子，没有800 原帖由 xjw01 于 2010-7-9 15:04 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
电脑主板的磁环的导磁率只有几十的样子，没有800
看用在什么地方。电脑主板上最多的就是用在电源回路中，应该是800的样子。不过如果目的在滤除高速开关边沿，那么几十的也是有可能的。
回复 1# xjw01 的帖子
您创造的变压器代替1.96、0.04欧分压器是一有价值的创举，它为自制最低成本的精准Ｑ表开辟了一条阳光道，一台信号源（可用最便宜的）、一部交流毫伏表（可用最便宜的）、一个500Ｐ个铜可变，一条1：10的示波线，一个精准Ｑ表测过的定Ｑ线圈，便成了一部和成品几乎一样的Ｑ表，叫分体式Ｑ表吧！ 这就是附加的部分。 原帖由 longshort 于 2010-7-9 17:16 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif看用在什么地方。电脑主板上最多的就是用在电源回路中，应该是800的样子。不过如果目的在滤除高速开关边沿，那么几十的也是有可能的。
我测量的结果估计不会错，我有几十块电脑主板，拆了其中的好几个，u值都很低。
还有，高u磁环，绕60圈以后，电感量会非常大，而实际上主板磁（铁硅铝材料的）所得的电感量只有100uH左右。
[ 本帖最后由 xjw01 于 2010-7-9 17:54 编辑 ] 原帖由 xjw01 于 2010-7-9 17:46 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
我测量的结果估计不会错，我有几十块电脑主板，拆了其中的好几个，u值都很低。
还有，高u磁环，绕60圈以后，电感量会非常大，而实际上主板磁（铁硅铝材料的）所得的电感量只有100uH左右。
实际测量的结果如此，您应该是对的。 原帖由 龙虾 于 2010-7-9 14:00 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
没泡进去，看不懂。啥时候做一批性价比甚好的，咱来买现成的。
同感 呵呵 不过，泡进去也有好处。如果自制了Q表，就会知道各种铜损、介损有多大。有助于搞明白高质量矿机许多制作细节的目的。:lol
页:
[1]
2