572670430 发表于 2012-4-7 14:57:19

本帖最后由 572670430 于 2012-4-7 15:00 编辑

6J1有很多优点，1，灯丝电流小，为0.175安
               2，跨导高，为5.1毫安/伏，比6K4,6A2都高，增益大。
                  3，极间电容小，工作稳定。
               4，体积小，
               6J1可加AGC，只是加的范围小一些，电视机通道部分都用6J1，AGC照样加。6J1 作中放，增益比6K4 大，6J1
                           作变频，增益比6A2高，这个电路，其实很好。可以制作。
6J2可直接代替 6A2 ，插入 6A2 管座即可，效果一样。我曾换过。   

boywc 发表于 2012-4-7 15:18:42

换不换没啥劲6P1 代替 2P2除了烫手就是声大，别的不行

MAX1223 发表于 2012-4-7 17:04:11

纯粹6J1的收音机其实是爱好者的一种“极端”设计。有趣！图纸收藏了先。

572670430 发表于 2012-5-15 20:42:32

6J1灯丝电流小，跨导高，好管子，自动增益差一些

gxygxy123456789 发表于 2012-5-22 06:57:54

CHGX000 发表于 2011-6-20 21:19 static/image/common/back.gif
与6A2/6K4---普通大路套件相比。6J1化套件最大优点是灯丝电流等电流大大减小，节能！

锐截止小型高频五极管_最大缺点是不能加装自动音量控制，
非要加装上，控制范围很窄，中波将就听，短波就没有效果啦！

78951 发表于 2012-12-1 00:49:11

很好的资料谢谢楼主。

一重天矿石机 发表于 2012-12-15 14:18:16

我在70年代装过全6J2的收音机。
变频，中放仍使用原五灯标准电路，6J2可以直接代换6A2和6K4，不改动原件，直接插入6J2即可工作。
代换6K4时稍有自激和频带变窄的现象，稍作调整即可。检波用的2AP9，电源用的硅堆整流。
功放功率稍小，使用效果还行。

电工石叶 发表于 2013-1-13 21:10:53

很好啊有创意:)

第尾才子 发表于 2013-7-15 23:58:36

beepbug 发表于 2011-7-6 05:55 static/image/common/back.gif
1）接成三极管做独立本振，是不错的。
2）第一图做混频，输入信号与本振信号都加在同一栅极上，本振泄漏比 ...

實際上用五極管振動可分離負載使本振穩定，改成三極管便沒此好處，方法是用二柵回饋起振而用屏極放大。

husk2012 发表于 2013-10-1 09:20:07

beepbug 发表于 2011-7-6 05:55 static/image/common/back.gif
1）接成三极管做独立本振，是不错的。
2）第一图做混频，输入信号与本振信号都加在同一栅极上，本振泄漏比 ...

“图1拿6J1做检波，实在没意思。”有意思呢，意思在：
1，板极接地，有屏蔽作用，减少了干扰；
2，板极面积大，提高了检波效率；
3，一管两用，多出了一级电压放大——廉栅极与栅极和阴极构成了一个三极管。

ZHANGDESHI 发表于 2019-3-2 18:28:11

变频采用6J2，效果是很好的，电路就使用6A2的。由于6J2抑制栅略稀疏一点，可以加自动音量控制。同理，用6J2做中放。原中周自动音量断开，中周直接接地。原自动音量接6J2抑制栅。

13974605683 发表于 2019-3-20 07:14:00

好东西谢谢楼主

laiyang 发表于 2025-3-26 00:38:51

本帖最后由 laiyang 于 2025-3-26 00:40 编辑

husk2012 发表于 2013-10-1 09:20
“图1拿6J1做检波，实在没意思。”有意思呢，意思在：
1，板极接地，有屏蔽作用，减少了干扰；
2，板极 ...

说的有道理， 6J1屏极检波是比半导体二极管检波灵敏度高。我做的《小七脚5灯收音机》验证
了这个说法。在制作直流电子管收音机时也发现用（1B2）检波也比锗二极管检波灵敏度高一些。
页: 1 [2]
查看完整版本: 6J1化超外差收音机电路