眉间尺 发表于 2010-6-23 23:03:04

回复 29# 3141 的帖子

当时表壳能用的那个玻璃碎了, 必须更换. 也发现黑色的干结物, 一刮还掉渣. 没想到会是沥青与水泥的混合物. 不过装修时剩下的透明硅酮胶也凑合. 虽然难看了点, 密封性好啊.

老柳 发表于 2010-6-23 23:05:21

我个人认为表针弯大多情况下是多次大电流通过表头打表针造成的。现在采用的是碳素纤维指针,一般是不会弯的,宁折不弯。
如果整个表受到冲击,对表头而言最有可能受损的是轴尖弯曲。这个弯曲不明显,但对表指针的运行指示刻度的准确影响极大。
不好理解的话,用机械手表举例,摔过的手表虽然还能走,但准确度就差多了。

眉间尺 发表于 2010-6-23 23:24:37

原帖由 老柳 于 2010-6-23 23:05 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif
我个人认为表针弯大多情况下是多次大电流通过表头打表针造成的。现在采用的是碳素纤维指针,一般是不会弯的,宁折不弯。
如果整个表受到冲击,对表头而言最有可能受损的是轴尖弯曲。这个弯曲不明显,但对表指针的运 ...
我也有同感.
在表头动圈平衡调整好的情况下, 动圈指针平衡锤这个系统的质心是过轴心的. 按说再怎么摔也不会让指针产生快速摆动而与缓冲桩发生猛烈的碰击. 除非人为让整表突然快速旋转, 而仅凭人力, 很难让指针摆动的角速度达到由于档位不对超限时所达到的角速度. 这样看来前面设计的那个实验根本不可能出现表针弯曲的情况, 而轴尖弯曲到的确有可能发生,

longshort 发表于 2010-6-24 07:49:19

嘿,还真讨论起来了!:lol

原帖由 眉间尺 于 2010-6-23 23:24 发表 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif

我也有同感.
在表头动圈平衡调整好的情况下, 动圈指针平衡锤这个系统的质心是过轴心的. 按说再怎么摔也不会让指针产生快速摆动而与缓冲桩发生猛烈的碰击. 除非人为让整表突然快速旋转, 而仅凭人力, 很难让指针摆 ...
说得也是,一根平衡调整良好的表针,即使在猛烈的撞击下也不太会发生大的旋转角度,但如果表头在一定高度下落过程中发生旋转是非常可能的,一旦落到实处突然停止旋转造成的角速度过冲,将表针打歪也不是不可能的事。

longshort 发表于 2010-6-24 07:58:22

似乎可以这样认为,在下落过程中,表头整体旋转造成的力无足轻重,而产生打弯表针的力是在突然停止旋转的一瞬间产生的角速度过冲,加上突然着地时产生的重力加速度,两者的矢量和就造成了铝合金表针横向剪切力的过载。不过这个想法没有经过计算,姑且作个猜想。

[ 本帖最后由 longshort 于 2010-6-24 07:59 编辑 ]

眉间尺 发表于 2010-6-24 10:20:03

嗯, 有可能吧. 思考本身就是一个乐趣.
为了让这份乐趣长久保留下去, 我就不做实验了.:lol

夭夭么儿 发表于 2010-6-25 11:22:41

指针摆动一个半周期是阻尼的最佳状态,稳定时间也最快.

anyuzhi 发表于 2011-11-13 03:40:23

MF10的阻尼给人“稳”的感觉,MF18的阻尼给人“精”的感觉,而MF63则给人“木”的感觉,MF47是中规中矩。各 ...
顺其自然 发表于 2010-1-21 09:23 http://www.crystalradio.cn/bbs/images/common/back.gif


    对,我所有的表中只有天宇的47和四张的64阻尼恰到好处,一步到位没有摆动,这点10型、35型、500型电压档都有大不一的摆动。这是我手头上表的比较。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 阻尼时间的定义